惯性吧，农业技术基本可以满足生存，但又不够充足，由于文化原因，精力只能消耗在
保证生存上，结果只能保守治疗了。西方没人性约束，只重效率，自然进步快
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何评价清朝，如何评价清朝在近代中国落伍中承担的责任
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 8 09:55:57 2025), 站内
:
: 我倒是觉得当时调整的主要困难点在于，对调整的必要性认识不足，
: 一方面被打得还不够疼，另一方面看不到调整的足够好处。等这两
: 个条件都满足了，硬着头皮也就调整了，代价就是近现代这个落后
: 的惨状。
:
: 【 在 zipp 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 如何评价清朝，如何评价清朝在近代中国落伍中承担的责任
: : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 8 09:42:17 2025), 站内
: :
: : 话说那个时代想调整也很难，我们的文化重公平，效率自然会差点
: :
: :
: : 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : : 这个说法显然很有问题。。。自己眼前面临的问题
: : : 不去想办法解决，不能实事求是调整自己的政策与体制，
: : : 把所有责任一股脑都推给祖宗十八代。。。
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.191.*]
:
: --
: 大地在我腳下！國計掌於手中！哪個再敢多說話？！夷平六國是誰？哪個統一稱霸？誰人戰績高過孤家？！高高在上，諸君看吧，朕之江山美好如畫登山踏霧，指天笑罵，捨我誰堪誇？！秦是始，人在此，奪了萬世瀟灑.頑石刻，存汗青，傳頌我如何叱咤.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.184.*]
--
FROM 123.13.191.*