我说的是今日中国的发展，而不是中国的发展。如果你认为中国今日社会运行的基础不是私有制，社会生产的主流目的不是为了赚钱而是为了满足人民的需要（中国倒牛奶不同于资本主义国家倒牛奶），那今日中国自然不会面对马克思描述的资本主义惊险的一跃带来的本质危机。

即使是列宁的论述，也就是再怎么初级阶段，社会主义前提也是“生产资料已经不是个人的私有财产。它们已归全社会所有。”
知道为什么哪怕再怎么不符合社会现实，仍然要讲“我国的生产资料所有制以公有制为主体，多种所有制经济共同发展”永远不敢改了吧。
但是这个书面描述与现实的巨大偏差必然带来新的理论危机。

“
就是这个刚刚从资本主义脱胎出来的在各方面还带着旧社会痕迹的共产主义社会，马克思称之为共产主义社会的“第一”阶段或低级阶段。
　　生产资料已经不是个人的私有财产。它们已归全社会所有。社会的每个成员完成一定份额的社会必要劳动，就从社会领得一张凭证，证明他完成了多少劳动量。他根据这张凭证从消费品的社会储存中领取相应数量的产品。这样，扣除了用作社会基金的那部分劳动量，每个劳动者从社会领回的正好是他给予社会的。
”


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 列宁是怎么定义社会主义的？凭啥说天朝发展本质是资本主义？
--
FROM 117.12.145.*