这些当然也是问题的一方面。其实跟任何事物一样，都有两面。39到41，这两年德国的实力膨胀和战略态势改善，都更快。一定程度上跟斯达舒的如意算盘有偏离。其大雷雨计划本质上是对西线如果出现对峙拼到1918情况的预案，下场收割而已，但实际上40年下半年，西线英发就已经崩溃了。苏军这种情况下，不会出手找死，尽量避免开战是正常的。德军开战前一天，苏联还在按计划向德国运送物资。元首所找的借口比如苏联要求获得比萨拉比亚问题，本质上是斯达舒以西线战场会出现均势对峙为前提的动作，德国在之后同样要挟罗马尼亚对保加利亚，匈牙利做出领土让步，其实也还好不到哪里去。西线结果出来后，苏联就很老实了，尽量维系苏德互不侵犯条约已经是必然选择了。同时也在东线向日本寻求妥协谅解，战略收缩，争取晚些卷入战局的意味明显。只不过连日本都没算计到德国会在41年就开战，苛责斯达舒也没太大必要。
德国即便出其不意，但本质上造成了自身局面的恶化，并不明智。因为虽然实力占优，胜利前景极具诱惑，但失败的结果对于自身风险极大，后果过于严重，还是应该谨慎。还是应该在于英国体面媾和后再说，避免两线作战。苏联其实并不敢动手，日本甚至计划拉莫斯科加入轴心（虽然并不是什么可能性很大的计划，松冈洋右难道忘了这个轴心是反共为号召的么？）。而且，不进攻苏联，纳粹还是有地方用兵和获益的。南下巴尔干，威逼拉拢土耳其，夹攻埃及，如果得手，中东的英国统治就崩溃了，拉拢本就眉来眼去的伊朗不在话下。当时，法国北非殖民地还在，舰队起码跟英国不和，意大利海军也还在鼎盛，即便夸地中海作战也不比英国差距很大，认真投入争取击垮英国在北非中东势力，怎么样也比灭亡苏联更现实（即便巴巴罗萨计划也灭亡不了苏联，理想状态也是仅推进到AA线，以东的苏联怎么也还会存在）。这种胜利同样诱人，一举拿下主要石油资源，隔断印度与英国本土联系，甚至通过伊朗可以直接威胁英属印度，日本也更有动力从东南亚动手去印度与德军会师。这一切41年底是不是就可以实现呢？赶在美国下场前搞定中东，稳住苏联，看起来风险不大，收益也可观。英国如果丢了中东印度，基本上也不会有啥威胁了，美国也不会优先欧洲，即便击败日本，欧洲也是被有效整合，主要威胁英国被充分削弱了，没了抓手，美国去登陆欧洲大陆作战，图啥呢？即便形成对峙，不能妥协，过几年都搞出了蘑菇，还不是都歇了，必然妥协。这样比实战三年多迅速亡国，还是好的不要太多啊。
这种前景下，德国突然袭击苏联，斯达舒不理解，没想到也正常。苏联其实也很怕德国41年开战，不过4月德军南下巴尔干，六月初都没开始进攻苏联，斯达舒判断德国兵力有分散，也丧失了进攻苏联的最好时间段-五月下旬，六月末再进攻，冬季到来前时间不够了，秋雨大泥泞会大大拖慢进程，一旦进入相持，闪电战无法速胜，德国会很危险了。他判断德国明年再来，也是有道理的。
虽然苏德战争初期的胜利，其实并没有大到改变这种判断的程度。德军胜而被动，苏军失败但战略上立于不败之地，英国大喜过望，日本进退失据仓促下场，北非战局陷入不利，法国殖民地被英美接管，原来要包围英军的地方成了柔软的下腹部，变成软肋。整体看，战争结果已经注定。德军的进攻时机是致命的错误。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 苏联越晚开战工业计划就完成的越完善，t34波波沙喀秋莎这些在开战的时候还刚刚投入批量生产。西线的前推防线当时也没有建好。对于德国斯大林从来就没有信任过，毕竟慕尼黑阴谋才刚过去呢。
--
FROM 114.254.0.*