水木社区手机版
- 主题:关于中国和印度的发展区别
- 【 在 zhanggang 的大作中提到: 】
: 错了，因为我们是通过全面战争立国，相当于推倒重建，而三哥是和平建国，基本就是换了个幌子重新开业，换汤不换药
Re.
阿三地基不正不稳，发展高度注定有限。
--
FROM 123.123.248.* - 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 工农才是这个国家的根本，
: 认不清这一点，你在外头认多少个爹都不管用。
: 印度就没想明白这一层，他两头都能左右逢源，他就是发展不起来。
: ...................
国际上两头都想逢源，国内高种姓和低种姓他也想逢源谁都不得罪。
哪有这么好的事，让你烂屋子不动框架地基修修补补不动轻松就盖起来10层楼
--
FROM 123.123.248.* - 【 在 zhanggang 的大作中提到: 】
: 不是继承，是自己推倒重建。这个初期难度是地狱级的。但是好处就是一穷二白，没有历史负担。
: 其实去看看历史，凡是推倒重来的王朝大都是国柞绵延，比如商，周，汉，唐，明，清，天朝
: 凡是通过禅让整编等方式得的天下，看似简单，大都不长久，或是有天生的缺陷，比如新，魏晋，宋齐梁陈，隋，五代，甚至宋，敏锅
: ...................
--
FROM 123.123.248.* - 【 在 zhanggang 的大作中提到: 】
: 聊这些内容你最好单独开贴，莫害我
没事。本版版主三观正，垃圾id和话题在本版根本没有蹦跶的空间。是我最推崇的水木版面没有之一。如果有可能我甚至可以给版主捐献几杯咖啡钱。前几年水木号召大家捐钱以力争存活那我一毛钱都不掏。
如果话题歪了封我我也认。
--
FROM 123.123.248.*