这是你说的还是先烈们说的？
【 在 composite01 的大作中提到: 】
: 我们这个国家就是先烈们强扭的瓜，甜不甜？
--
FROM 183.222.202.*

理想状态是不稳定的，还是要归于一边


【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 必须伟大的中特，市场和计划都要有
--
FROM 182.124.224.*

没你说的这么极端，中国2000年的封建都偏左，所以才发展慢，等全球整合完成后，就
可以偏左了



【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 归于左，那得生产力极其发达，并且人自私的本性得克服掉。只有一种可能，将来AI、可控核聚变等高度发展，人类分化，一部分搞高科技，一部分蜕化被圈养……
--
FROM 182.124.224.*

又不是今天就整合完成，有的是时间，先在美国的基础上搞个2。0起步


【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 醒醒……全球美西不会跟你走一条路，亚非拉穷国家咱又带不动……
--
FROM 182.124.224.*

有是有，比如苏轼，之类的，好像陆游也有？
但是论组织性，显然不如商业社会，比如修铁路，非有现代组织不可，

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大包干，节约比增产更重要吧？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 31 16:35:46 2025), 站内
:
: 古代也有官员组织兴修水利的
:
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 大包干，节约比增产更重要吧？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 31 16:27:26 2025), 站内
: :
: : 各顾各是小生产的意识形态，东方农业社会也这样，只不过有家庭传统罢了，
: : 有组织是商业文化，这恰好是西方的近现代的特征，
: :
: :
: : 【 在 zipp 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 大包干，节约比增产更重要吧？
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 31 08:06:01 2025), 站内
: : :
: : : 各顾各是西方文化基础，有组只是东方文化基础，当初被西方打破国门，惊惶失措下盲目崇洋还算情理之中，现在我们重新站上了峰顶，是按惯性继续崇洋，还是重新审视文化差别，这是个选择问题
: : : 【 在 composite01 的大作中提到: 】
: : : : 所以老农没有退休工资，都大包干了嘛。网上吹大包干的和喷老农没有养老的基本是同一波人，估计是精神分裂了
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.124.224.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.214.160.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.124.224.*]
--
FROM 139.214.160.*