- 主题:到底荒谬在哪里？
同样的人，同样的地。自己种就比集体种产量多一倍。
那么到底是什么东西荒谬？
那么到底是什么东西导致效率低下？
这恐怕就是和子恢分歧的原因。
这个原因也是后来和其他人分歧的原因。
这个原因也是今天讨论起来分歧的原因。
宣传也确实厉害。
大包干那么有用，直接分了不就完了嘛，还要先锋队干鸡毛啊。
--
FROM 223.104.41.*
说起来，可以视为监督手段不过关
导致干多干少一个样
然后干得多的就觉得亏，就劣币驱逐良币了
--
FROM 60.29.153.*
个人感觉，先锋队有时候冲得太猛了
产粮大省河南，四川，情况比较严重，就是当时的主要负责人很想表现，一个劲的收粮食，往外调。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 同样的人，同样的地。自己种就比集体种产量多一倍。
: 那么到底是什么东西荒谬？
: 那么到底是什么东西导致效率低下？
: ...................
--
FROM 36.5.145.*
当时大部分穷人没地没钱，有个天灾人祸生病就得利滚利，大集体积极性也很高。
--
FROM 58.249.64.*
个例可能有,平均应该不对,没了集体,水利设施大都废了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 同样的人，同样的地。自己种就比集体种产量多一倍。
: 那么到底是什么东西荒谬？
: 那么到底是什么东西导致效率低下？
: ...................
--
FROM 123.53.49.*
总之不是一包干就灵那么简单。
集体当然很复杂，就需要更强有力的领导和组织。
个人当然很简单，但是理论上不可能优于集体，但是集体领导不好，那就是不如个人。
关键是这里，不是集体天然就很荒谬。
但是另一个问题恐怕要考虑一下。
公与私，比例到底如何，内容到底如何，边界到底如何。
是不是公的内容比例太大了，内容太多了，边界挤压没了。
这种一段时间可以，时间长了恐怕不对。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 个人感觉，先锋队有时候冲得太猛了
: 产粮大省河南，四川，情况比较严重，就是当时的主要负责人很想表现，一个劲的收粮食，往外调。
--
FROM 223.104.41.*
我觉得不管是所有制形式，还是经济模式，恐怕都只能是主辅的关系，甚至一定时间内主辅或者比例也要调整，不应该是互相绝对排斥。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 个例可能有,平均应该不对,没了集体,水利设施大都废了
--
FROM 223.104.41.*
邓利群 陈会计是支持包产到户的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 总之不是一包干就灵那么简单。
: 集体当然很复杂，就需要更强有力的领导和组织。
: 个人当然很简单，但是理论上不可能优于集体，但是集体领导不好，那就是不如个人。
: ...................
--
FROM 36.5.145.*
我想起现在印度有农村还有公田制度
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我觉得不管是所有制形式，还是经济模式，恐怕都只能是主辅的关系，甚至一定时间内主辅或者比例也要调整，不应该是互相绝对排斥。
--
FROM 183.255.219.*
我也支持。
但是我反对包产到户的说法。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 邓利群 陈会计是支持包产到户的
--
FROM 223.104.41.*