反贼，跳反的，这些多了，哪来的不敢露头？会装装忠装装红就算不敢露头了？欓的决议可以保留意见，但必须执行。有反映渠道，如果真质疑封存的话，大可以提出。公开反对对于普通人来说也可以，只要不捏造，造谣就可以。只要求不依靠谎言，实事求是，这要求很高么？
至于谁在好好说话，辩理讲理，谁在扣帽子贴标签，很明显。只要针对观点，根据事实，说多重的话，都可以理解。
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
: 在其位做事，自然免不了挨骂，好人不骂也会有坏人骂，受不了就不要冒头。
: 同样的说辞，赵宏之流出来说话，全国都在骂；法工委发文，信任他们的就不骂了，不信任的还要骂；季度的要是出来也是同理，但剩下还在骂的，自然是数量更少更易区分辨认。
: 你自认立身正资历厚，要别人认可，那你也该认可别的立身正的版友。水木这边这里，公认能打上缓则标签就那么几个，早被喷得不露头了，剩下来的大都可以好好说话，没必要上纲上线。
: ...................
--
FROM 114.244.129.*

东大从立国到现在，哪一项成就是依靠特殊政策引进的洋砖家取得的？ 不都是靠的自己人？
前苏联解体后引进的俄罗斯与乌克兰专家另说，那是特事特办，对这类杰出人才，本来也不需要k签。
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  用人家你没破防，为什么给人家便利你又破防了？很多专家子女甚至出笙在中囯也从未去过外囯居住，也根本拿不到身份，要定期续签，哭着喊着说自己就是中囯人没外籍咋办的，你没见过么？关键是怎么执行。没有K签的时候广州不是号称被黒人占领了么都？这是K签的锅么？郑策没变，治理跟上也大为改观了。
:  又转进4+4，这根本也不是法律，滋生系统性肤白，本身也要加强监管。至于真正严格规培下，还是无法培养出合格医生，你不需要论证么？高门槛本就是医生群体需要的，在很多囯镓本就存在问题，比如韩国。我支持你质疑，如果确实充分，支持废除。可是，现有的医生，绝大部分专业，也就是看看一二线治疗方案，根据检查指标对照确诊标准，选一个开药，有啥技术含量似的……
:  【 在 pa365 的大作中提到: 】
:  : 没k的时候乌克兰专家不能用么，耽误了么。  
--
FROM 136.56.15.*

中国一直对人才有途径啊，没耽误wu专家定居啊，绿卡定居都没问题，韩春杨早都入籍呢，我破什么防，k签的门槛阿猫阿狗都能够到，算鸡毛人才，你要门槛提高到wu专家水平，我相信没人喷。广州嘿嘿们毕竟是非法滞留，k签出手一堆没资格的变合法。
自己人减丁，搞出这么个玩意
你这种强行洗涤的最无耻。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
--
FROM 36.112.176.*

违法必究，这个原则都不承认了啊，真没见过你这么无耻的，轻描淡写偏差。
说问题就是烂透了，你这才是山东他人。扣帽子是你们拿手本领。才玩缝纫机完成指标了？


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 。
--
FROM 36.112.176.*

很多国外学校都有类似安排？我在国外年数也不少了，却从未见过类似的制度。  
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  不然呢？帮助指导留学生日常生活的学伴制，本质是学生互助学习制度，常见于大学和高中，也非中囯发明，新入学学生获得高年级学生的指导，帮助适应新环境与生活。此制度目的是促进友谊，提升学习效率，减少压力。很多国外学校都有类似安排。关键是执行中的崇洋媚外。批判也要尊重基本事实很难理解么？
:  【 在 vieux 的大作中提到: 】
:  : 学伴是国际惯例？呵呵。  
:  --
--
FROM 136.56.15.*