水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:社科院批驳“1644史观”:缺乏历史依据,混淆公众认知,构成潜
楼主
|
d1dd
|
2025-12-27 19:03:41
|
只看此ID
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: singleboy (吃), 信区: NewExpress
标 题: 社科院批驳“1644史观”:缺乏历史依据,混淆公众认知,构成潜在
发信站: 水木社区 (Fri Dec 26 16:21:51 2025), 站内
--
FROM 111.197.21.*
1楼
|
halfhalf
|
2025-12-28 09:19:23
|
只看此ID
本课代表分享下读书笔记:
一:1644是扯淡
1-驳“清朝非中国论”:明清易代是中国内部王朝更替(“易姓而非亡国”)
2. 驳“文明中断论”:中华文明是多元起源、持续融合的,清朝的贡献在于整合疆域、编纂《四库全书》,促进了统一多民族国家的定型
3. 近代落后的锅清背不了。近代落后根源在于封jian制度的内在僵化与弟国猪义的外部侵略,不反帝反封,明粉的皇上一样没用
二:《红楼梦》是文学经典,不是1644的密码本
1-《红楼梦》是跨时代文学经典,价值在于对社会、人性、命运的普遍深刻揭示,非特定正治隐喻。
2-1644别再碰瓷《红楼梦》了,躲在“悼明反清”密码里阴阳这种事,明粉瓜粉可以,曹公不屑于
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
--
修改:halfhalf FROM 111.193.138.*
FROM 111.193.138.*
2楼
|
halfhalf
|
2025-12-28 09:26:09
|
只看此ID
那个啊烂菊,有点专业精神,卖1644就贴自己脑门子上,
别碰瓷1840,也别碰瓷红楼梦
水平那么差,讲啥毁啥
--
FROM 111.193.138.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版