他是为了批驳“最黑暗”
不是简单的说好。

这是不同的事儿。

你有好几次都这样，把这些上下文都忽略了，直接奔字面而去。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正简单说 清好
: 人口增长
: 那是不对的
--
FROM 117.136.0.*

那就让他继续论证，但不要改变他的论点。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 满清是中国历史的一部分，最黑暗的部分
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 18 10:58:39 2025), 站内
:
: 那他也是论据不足以支撑论点
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 他是为了批驳“最黑暗”
: : 不是简单的说好。
: : 这是不同的事儿。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.129.57.183]
--
FROM 117.136.0.*

不要胡扯，钠萃也只是垄断资本豢养的恶狗，怎么能是最黑暗？更黑暗都谈不上。当今，你能说资本豢养的极右董王和驴欓白左哪个更黑暗么？都是一丘之貉。
而且你关于法国人口论据就错误，从1931年到1936年，法国人口只增加了7.2万人，从1935年开始，死亡的人数年年超过出生的人数。1935年超出1.8万，1938年超出3.5万。到1939年，更是有有60个省的死亡人数超出了出生人数。1939年法国人口是4170万人，1946年法国人口是3984万人，实际减少186万人。有人估计死于二战的有200左右。根本不存在你所谓靠侵略军私生子增加了什么人口。你一贯造假历史，试图支撑偏执结论。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是啊
: 得想别的论据
: 我又想起来
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*

有人造假你也造假么？具体数字可以有不同说法，一定差异，但增加减少是个本质区别。你是抬杠有瘾，抓住谎言当依据。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫我造假？
: 确实有人说法国二战期间人口增加的
: 确实也是可能的
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

你根本没有数据，空口胡说。你质疑就拿出依据。什么正常？投降被屠杀也有，不正常么？没战争都人口开始减少了，怎么得出打败了投降了，人口正常应该增加的？偏执极端的本质是枉顾事实。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 为啥你不是谎言？
: 投降了人口增加也是正常的
--
修改:bocaj FROM 114.244.129.*
FROM 114.254.1.*