本来想研究研究越近，然后看反冒。

其实这个事情（包括后面的一系列事情根源和这个事情是一样的）
从55和子恢的分歧就开始了吧。

要合作话，就得有强有力的咸丰队。
中间说过一段：不是依靠贫雇，而是依靠D团和先进。（这是点睛）
而很多人，并没有像之前时期那样以歌名的姿态去做。

所以出现了很奇怪的现象，很多人说好，很好，也有很多人说不好，很不好。
子恢算是比较早妥协的。

后面的一系列事件，反冒，反反冒，越近，走姿...，都是妥协多少坚持多少的问题。
--
FROM 223.104.44.*

所以后面各种浮夸，根本上就是逼迫教师一起妥协嘛。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于咸丰队和人性
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 12 09:44:33 2025), 站内
:
:
: 这是对发展方式的不同选择,如果自身对发展前景清晰掌握,会人为的主导发展.如果自身
: 对发展前景不清晰,会让位给随机发展
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 本来想研究研究越近，然后看反冒。
: : 其实这个事情（包括后面的一系列事情根源和这个事情是一样的）
: : 从55和子恢的分歧就开始了吧。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.14.169.*]
--
FROM 223.104.44.*

这个注定，我是同意的。
但是说理论上有问题，那我不认同。


【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 教师的发展方式太违人性,犯了众怒,也就他靠往日威望压着,注定不会长久
--
FROM 223.104.44.*

完全且一直持续的先锋队是逆人性的
可能追求大致的先锋队，确保比其他竞争对手强，然后大节上口号不能松
国力军力碾压后的自然而然，最后用AI实现完全的先锋队
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 本来想研究研究越近，然后看反冒。
: 其实这个事情（包括后面的一系列事情根源和这个事情是一样的）
: 从55和子恢的分歧就开始了吧。
: ...................
--
FROM 113.105.101.*

对,也是人性决定的,歌名时期,生存最重要,这个目的简单很好统一.建设时期没了生命危
险,各种需求就上头了,目的就很难统一了.所以伟仁们通常做的就是救人于危难之中,然
后帮人们稳定下来,再之后的事就难了


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你们几位意见基本类似。
: 就是说，建设时期的先锋队一定程度的落后于歌名时期的先锋队，这是必然的？
--
FROM 171.14.169.*