- 主题:李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表吗？
更高层面的战术不合理，更低层次的战术再合理也没用。
五围该怎么打，教师对史沫莱特讲过。
博古那套不行。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 9 16:26:18 2025), 站内
:
: 李德的责任被夸大了，他的战术有一定合理性
: 时任总参谋长的刘帅，其实跟李德合作的还行
: 使劲找出的几个俩人不和的例子，都很牵强
:
: 【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: : 没有的话，那不就是一个骗子？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.5.144.*]
--
FROM 223.104.3.*
主力出去冲击敌后几个重要城市
敌人调动后再回来打
机动
【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: 教师认为应该怎么打？
--
FROM 183.241.76.*
其实是教师一贯的策略
你打你的，我打我的
博古硬拼，那点红军硬拼那不扯嘛。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 主力出去冲击敌后几个重要城市
: 敌人调动后再回来打
: 机动
: ...................
--
FROM 183.241.76.*
当然是他俩一起指挥的。
当时5是决策者，反围剿这种事情从来都不是纯军事指挥的事情。
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 08:03:27 2025), 站内
:
: Judy指挥的呗，很多功劳都安在五号身上了，比如上海第三次工人物资歧义，其实是仲甫指挥的，也安在他身上了。
:
: 【 在 bhima 的大作中提到: 】
: : 第四次不是五号指挥的？为啥李德来了突然就不会打仗了？
:
: --
:
: ※ 修改:·WaterCube 于 Oct 10 08:07:48 2025 修改本文·[FROM: 166.111.96.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 166.111.96.*]
--
修改:WaterCube FROM 166.111.96.*
FROM 223.104.41.*
他责任也跑不了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 李德只是推到前面的幌子而已，
: 真正掌握实权做决策的是躲在后面资历最深的那个。
--
FROM 223.104.41.*
兵力，战斗力，后勤对比，能不能守住...
这些是他判断的，他说守不住，会决策守？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 09:12:01 2025), 站内
:
: 不当一把手，就算责任没跑了？
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 他责任也跑不了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.42]
--
FROM 223.104.41.*
博古不是应该最后做总结吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 09:54:34 2025), 站内
:
: 博李二人责任大，怎么不最先就错误作报告？
: 还不是没根基，最好的背锅侠。
:
: 【 在 bhima 的大作中提到: 】
: : 遵义开场五号就自己的错误先做了报告，内容也得到了与会者的认可。会议的火力集中在博李二人，难不成大家的眼睛都是瞎的？李德长期跋扈专横的作风让众人积怨已久了。决议里格外的强调了这一点。建议你去读一下会议决议，里面很清楚的分清了周和其它两人之间的责任。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.42]
--
FROM 223.104.41.*
你是说最大的责任者是5？
这是从什么角度说的呢，从权力的角度来说不是这样。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 09:58:23 2025), 站内
:
: 既然是就错误失败作报告，当然是责任最大的最先做报告。
: 博古也是背锅侠，就是背的不那么冤而已。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 博古不是应该最后做总结吗？
:
: --
:
: ※ 修改:·FLYBBS 于 Oct 10 09:58:30 2025 修改本文·[FROM: 39.152.24.42]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.42]
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 223.104.41.*
第一个做报告这不能说明问题吧。
负责人是博古，他当然负最大责任。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 10:17:42 2025), 站内
:
: 就是从权利角度讲的。
: 不然他怎么第一个做检讨报告。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 你是说最大的责任者是5？
: : 这是从什么角度说的呢，从权力的角度来说不是这样。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.42]
--
FROM 223.104.41.*
不不不，当然不是李德，李德只能负js上的责任。
首先是博古和他为总的常会，博张周项。
然后才是李德。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李德到江西之前，有过什么战略战术成就吗？有思想论述发表吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 10 13:42:28 2025), 站内
:
: 要不你还是直接说李德吧。
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 第一个做报告这不能说明问题吧。
: :
: : 负责人是博古，他当然负最大责任。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.16
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.152.24.42]
--
FROM 223.104.41.*