- 主题:独秀后来为何不太看得上润
我中学时候最大的困惑就是
课本上论证必须走社
是因为走A走B走C都失败了
但是不是歌名要百折不挠吗
为什么失败一次就说走不通？
现在想来，三十年前也难怪有困惑，走其他路达到三十年前的水平也许还是可以的
达到现在的高度是不行的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 中国为什么必须走社的道路，这个问题没见到过系统的论述，在润的文章中大约能体现一些
: 观点。
: 中国民族多，人口多，极其落后，极其不平衡，如果走资，必然沦为附庸，四分五裂...
: ...................
--
FROM 117.30.146.*
所以得先定义什么是失败
如果没有走社
肯定没有现在的坐2望1
也可能丢掉边角，但是基本盘应该还是能统一的
混到现在应该也是第三第四了吧，总不能比印度差，毕竟中国人还是努力聪明一些，但是肯定不敢挑战老大
这样确实算不上伟大复兴，把这定义为失败那确实只能走社
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我觉得不是失败了的问题。
: 值得深入讨论，前面总结，有国情的问题，有文化的问题等等。
--
FROM 110.87.86.*
也不用太妄自菲薄啦
中国毕竟几千年底蕴
不打仗就不会太差
假如只有kmt,估计七八十年代也是要民主改革的，我觉得谁执政都不会输阿三
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 想啥呢？就凭kmt那德行，还想第3第4？还瞧不起阿三？1949年前，阿三比roc发达多了。1900年阿三就有五万公里铁路了，roc到1949年才一两万公里的铁路
--
FROM 110.87.86.*
几千年来
中国只要基本统一，和平，不管谁执政，也从来没比不上印度过
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 再说，日不落给阿三留了多少遗产？满清给roc留了啥样的烂摊子？能比吗？
--
FROM 117.30.144.*