- 主题:韶山和刘分歧的根本是啥
re
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
你说了算,你说都能避免也行,你说都不能避免也行,我都没意见。
前后一致就行。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 16:17:28 2024), 站内
:
: 现在呢?能不能避免了?
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: : 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 16:16:17 2024), 站内
: :
: :
: : 这么说后来也没避免啊,大使馆不还是被搞了嘛。
: :
: : 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 16:15:36 2024), 站内
: : :
: : : 确定啥确定?抗美援朝刚结束没多久,灯塔就在海南岛上空击落PLAAF战机;灯塔还霸占黄岩岛几十年,更别提经常派飞机侵犯领空的事儿了
: : : 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: : : : 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 15:54:21 2024), 站内
: : : :
: : : :
: : : : 这个其实在这之前的一番操作就已经确定了。
: : : : 抗美援朝都打了,还谈改开避免这个,那很没意思。
: : : :
: : : : 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : : : : 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: : : : : 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 10:51:14 2024), 站内
: : : : :
: : : : : 但是避免了落后就要挨打的惨剧
: : : : : 【 在 bubuyogi 的大作中提到: 】
: : : : : : 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: : : : : : 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 09:10:10 2024), 站内
: : : : : :
: : : : : : 从后40年看,确实分化走了老路
: : : : : : 【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: : : : : : : 一个过于强调公平,为此不惜牺牲效率,富裕了就分化走老路,一个认为效率和公平要兼顾,太穷了公平也守不住。
: : : : : : : 以发展生产力的标准来评价,刘更正确。
: : : : : :
: : : : : : --
: : : : : :
: : : : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.201.44.*]
: : : : :
: : : : : --
: : : : :
: : : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.127.143.*]
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.127.143.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.127.143.*]
--
FROM 101.85.5.*
cr期间读书的机会比80年代多
【 在 abb 的大作中提到: 】
打基础不容易,本来就慢。但是cr确实离谱
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 韶山和刘分歧的根本是啥
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 25 12:12:01 2024), 站内
:
: 到76年
: 经济 比几乎所有邻国都要差
: 政治 和几乎所有邻国都在敌对状态
: 把一个资源禀赋如此优秀的国家 拖入泥潭
: 居然还成了丰功伟绩
:
:
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 时间线上
: : 朝 鲜,两 弹 一 星,打下了一个安全发展的环境
: : 人多力量大,医疗,教育下乡
: : ...................
:
: --
:
: 眉垂而扬,止默而方。了见源底,净極发光。
: 月魂排夜色,斗气濯秋霜。谁嫌眼上瞋生角,我道机前影不章。
: -- 宋·释正觉
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.0.*]
--
FROM 101.85.5.*
一个强调公平与长远的效率
一个追求少数人的利益与短期利益
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
一个过于强调公平,为此不惜牺牲效率,富裕了就分化走老路,一个认为效率和公平要兼顾,太穷了公平也守不住。
以发展生产力的标准来评价,刘更正确。
--
FROM 101.85.5.*
去看看统计年鉴
90年代高中生才回复到70年代水平
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
尽以偏概全,也许你家GNB学员占便宜了,那同时代的其他人呢?
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: cr期间读书的机会比80年代多
: 打基础不容易,本来就慢。但是cr确实离谱
: --
: ...................
--
FROM 101.85.5.*
不是乱洗
因为他不需要为了短期利益牺牲长远利益
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
即便之前都正确,以实践标准评判,就是有重大错误。
回过头来说,乱洗根本没必要,因为对其伟大没有影响。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 一个强调公平与长远的效率
: 一个追求少数人的利益与短期利益
: 一个过于强调公平,为此不惜牺牲效率,富裕了就分化走老路,一个认为效率和公平要兼顾,太穷了公平也守不住。
: ...................
--
FROM 101.85.5.*