水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:mz制度到目前为止没有证明自己的先进性
19楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:32:35
|
展开
对于mz的诋毁,发生在shzy的民众,是一件非常可悲但又憋屈的事情,今日的部分现状,是复杂演化下的权宜,但权宜归根结底是权宜
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*
21楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:36:04
|
展开
d和群众的血脉联系,归根结底必须依靠mz。因为科层制注定gl只会跟着他的ql来源的指挥棒走
如图,理解了这些才能去试着理解今日
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 对于mz的诋毁,发生在shzy的民众,是一件非常可悲但又憋屈的事情,今日的部分现状,是复杂演化下的权宜,但权宜归根结底是权宜
:
:
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*
23楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:41:23
|
展开
我就问一个最简单的问题,你的选取的人大代表是谁,他向你征求了哪些提议案
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你这里有个歪曲的概念在做误导。我们这边也是mz的,并不排斥mz。但是我们强调的是,并不是西式mz才是mz
--
FROM 117.12.135.*
25楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:45:06
|
展开
mz是社会zy相较于资本zy的最大优势
社会zy比资本zy优越的首要优越是社会zy从人的本质类属性出发,是人的角度而不是生产力的角度
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 不需要诋毁,现实和实践是最好的检验。你的mz的优越性只存在于理想中。事实是什么样的制度都是由人来执行的。现在mz和zy不过是沦为了权贵和资本的玩物。既不能纠错也不能阻止自身的衰落。
--
FROM 117.12.135.*
28楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:49:40
|
展开
你问我一个马列zy者资本zy的问题干什么?资本zy的本质属性脱离了人类的类本质,所以即使修修补补也必然走向衰落跟mz有什么关系
主动丢掉mz这个武器权宜并没有错,权宜之后主动把武器扔给对方跟常工资敌有什么区别
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 我只问你一个问题,mz的西班牙、葡萄牙、英国衰落了没有?还有没有崛起的可能,你的mz的纠错机制发挥作用没有。
--
FROM 117.12.135.*
30楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:54:35
|
展开
我有说过mz先进性特别是mz发展先进性吗?为什么要问我这个问题。我有表达过西方mz能够触及mz的本质吗?
我问你的是具体的问题,是xf所规定的,你能回答吗。你不能把权宜之计当做理所应当,而是应当看到探索更有效的mz过程中的努力,理解其过程中的曲折。可以共情,但不能站在自己的对立面
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我就问一个最简单的问题,印度一直有被颁发的mz证,为什么发展不如中国? mz的先进性在印度这里表现在哪里?
:
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*
31楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 20:56:12
|
展开
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 那你先定义一下你的mz吧,你的mz和西方的mz有什么区别。
--
FROM 117.12.135.*
33楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-20 21:06:51
|
展开
你问的问题和我的观点请问有什么关联之处吗?mz是跳出周期律的新路。
我的观点中有能够引申为mz必然发展吗,另外我有说过印度mz吗,所以为啥我要回答你为什么印度不发展这个问题?先不讨论这个问题是否为真命题
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你看,其实我问的也是具体的问题,你还是不直接回答呀。
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*
55楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-22 19:15:53
|
展开
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: shzy民众并不是看不上mz,也没有诋毁mz。
: 分类讨论:
: 1. 觉醒shzy民众看不上欧米式mz。 这套玩意就是权贵和精英哄着蚍民的游戏,还强迫屁民承认mz的胜利mz的优越。
: ...................
--
FROM 117.12.145.*
58楼
|
xiaojoshual
|
2024-02-22 19:31:26
|
展开
基层mz才是建立和人民qz血脉联系的最可能方式,而绝不可能是科层制组织末梢对普罗大众的回应。
基层mz的方式才能更有效倾听,共情,建立链接,比起科层制组织末梢的触及无论是成本还是效果都是事半功倍的。
因为理论上他们的指挥棒分别是人民和上级,也正因为如此,科层制组织的末梢对民众生活越介入,其与民众诉求的不一致性就会暴露得越明显,那种我是为你好式的自我感动也就会显得更荒谬从而与民意越脱节。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 现有的这类基层mz实践对于蚍民就是形式。
: 不说其他的,本质就有问题的。一个区的人口太多,面积太大。代表数量少。
: 需要改成 抬头不见低头见范围内选代表。
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版