- 主题:和苏联翻脸是不是一个战略错误？
电台和联合舰队根本不是个事，当时也和平解决了，并且苏联同意出技术，器材和专家已经派过来了，帮助建设我们完全主权的电台。当时赫秃有求于我方，主要是一些口头上和名义上的支持，为了这点虚名，连原*蛋的模型都送过来了，此外还把其最先进的P2导*蛋实物运送过来两具+设计图纸+专家指导（个人觉得这个作用比钱老显然要大不少）,可惜了...
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我觉得是，电台和舰队不搞就不搞，又不是不能和苏联谈别的
: 就算觉得跟苏联搞没前途要跳美帝的船，船又不是那么好上的，从1959到1971年，和两个超级大国作对有什么好处
:
--
修改:kingwang99 FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*
指着秃子的脑袋开骂，你觉的秃子会怎么反应？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 把意识形态分歧扩大到国家关系的是谁？为了什么虚名？背信弃义撕毁合同的又是谁？都不是事儿？洗的过来么？
: :
--
FROM 120.244.222.*
决裂的历史材料太少。大体过程是双方的矛盾起源于赫秃56年2月份的**报告，我方对此是很不同意的，争吵和裂痕由此开始，随后一步一步升级，58年电台舰队矛盾加剧，同年我方反教条清除苏影响（很多人把这个归罪到彭头上），然后又是各种争论和斯， 60年布加勒斯特会议苏公开分歧双方决裂。
苏大国*文主义肯定是非常严重的，历史上没几个善茬的老大。当时双方很多事情尖锐对立，态度都很强硬，哪怕是没有公开决裂，指望苏继续履行合同也是不现实的事情。决裂肯定是苏方的问题要大的多，我的意思是应该有更智慧的办法解决这个问题。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 谁先公开叫骂的？内部意见分歧，又不会见报。意见分歧的时候谁蛮横强加的？
: 指着鼻子骂不还口也有限度。都怪战狼惹了洋人是么？
: :
--
修改:kingwang99 FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*
肃清苏方影响说不关苏P事就说的过了，苏也可以说**报告和你啥关系？撤专家也是撤我的人...
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 很清晰，交换不同意见又不是骂战。内政反教条关苏修p事？埏荌就反教条呢，不妨碍关系。意识形
: :
--
FROM 120.244.222.*
查了些资料，中苏决裂，时代背景是主因。两大阵营尖锐对立，美苏都要确立各自集团老大地位，阵营内必须要站队，对于饱受殖民地之苦，一路各种斗争走来的我方和性格坚强的老人家来说确实是很难以接受的
--
FROM 120.244.222.*
国家之间的关系，合同确实和厕纸差不多，一切利益驱动，相互斯成那样，没那个是宋襄公。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以合同当厕纸了，直接当土匪不得了，还说啥。
: 反教条是不是符合傌裂主意，是不是不违反任何合同协议？强迫让你接受了？不允许你反对了么？
: :
--
FROM 120.244.222.*