- 主题:哪些将军是内战外行，外战内行？
我可没说白起不会打仗
我说的很清楚，白起杀敌过百万
但他并不强势，被秦王随便搞死了
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 那不就得了，你不会打仗，但是你也可以认为白起不会打仗，
--
FROM 219.236.120.202
我没说过这话
这个是你生发出来的
当然从写史角度，我是可以这么写，只不过我不认为白起不会打仗，自然不会这么写
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 但是你说了你可以说白起不会打仗
--
FROM 219.236.120.202
是
但我没这么说
所以我说的是，我是不是强势，和我认为白起不强势，没关系
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对啊，你会不会打仗，和你认为白起会不会打仗没关系呗，所以你可以认为白起不会打仗呗，是不是这个逻辑？
--
FROM 219.236.120.202
逻辑是对的
是可以这么说
是你非要牵扯我本人的
我可没牵扯你本人
就事论事是基本原则
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 但是你就是这个逻辑啊，不然你拿出这么一句话干嘛？
--
FROM 219.236.120.202
是
但讨论不牵扯本人也是基本原则
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 但是你拿出：
: 版上动不动这个不会打仗，那个不会打仗
: 就是暗示了，你不会打仗，但是你可以认为白起不会打仗这个逻辑对不对？
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
我可没牵扯你本人
还是绕回来
反正我也说不服你了
你认为崇祯不强势就不强势呗
反正他那个遗诏，皆诸臣误朕，很多人不认同
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 问题是你说你认为的，我根据常见逻辑推论啊。
--
FROM 219.236.120.202
我说的很清楚
杀敌不叫强势
杀自己阵营内高官那叫强势
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你非要说你就是这么定义的，所以我好奇一下你的定义到底是什么意思啊。
--
FROM 219.236.120.202
互相说不服呗
崇祯随便杀兵部尚书，换了将近20个首辅
这都被你说成不强势，我也没办法
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 别，是我说不服你了好吧，至于他的遗诏，和我讨论的崇祯那会皇权强不强两码事。
--
FROM 219.236.120.202
打仗有标准
杀敌 战损比
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 对啊，你都说了你说的很清楚了，所以我才好奇，你可以定义白起不强势，你也可以定义白起不会打仗啊。
--
FROM 219.236.120.202
从崇祯杀兵部尚书 换内阁首辅，看出皇权还是比较强的
就像乾隆点评杯酒释兵权，说能制也
说的就是赵匡胤可以控制群臣
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我说的是皇权强不强，你说的是强势不强势，李自成，洪秀全都杀了那么多人，甚至李自成逼死了崇祯，肯定强势了，但是李自成自立为帝，没多少厉害人认同他接受他，显然皇权不强啊。
--
FROM 219.236.120.202