- 主题:想问一下,损失惨重的淞沪会战,到底要实现什么战略意图?
你觉得这样的话还跟我讨论什么呢
【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 你说的每一句话都没有逻辑,比如:如果一直蚕食,国军也会一直菜,你是怎么得到这个结论的?
--
FROM 111.203.202.*
是的,我错了,你的帖子确实没有回复的必要,很抱歉
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 你觉得这样的话还跟我讨论什么呢
--
FROM 112.86.229.*
对,大口屯噎死他。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 这不就是日本的战略错误吗?如果一直蚕食,国军也会一直菜,全国一盘散沙,慢慢的就成功了。改鲸吞后,初期战果辉煌,占据了中国的精华地区,但同时也激发了中国的民族主义情绪,一盘散沙变全民抗战,最终谁赢了?
--
FROM 219.239.31.*
战略胜利,从北打到南,中国几次败亡。满清入关后的形式。
从东到西,打成相持战。
--
FROM 219.140.236.*
问三个月是日本哪个军人说的,没得到过回答。
上海战前只有 1,500日海兵,8月初船津和高宗武正在和谈,
日本怎么可能希望光头在上海发动攻击?
战前几年光头构筑了从宁波、上海到南京的多重防御,
不就是为了在这里占据优势发动战争么。
到1937年夏天,国共合作深入,比如张国焘就给光头吹风攻击。
外部有苏联给加油,当时苏联正支持西班牙的内战一方。
华北日军增兵后有 2.5万+,光头兵肯定打不过。
光头靠拿卢布反叛由小兵变成总统,
有苏联再次支持,继续来一次大的就是很正常的选择。
他想不到的是,光头兵比日军差太多,10倍兵优势也拿不下。
还有,苏联很现实不理想,几年见不到回报时,就会放弃他了。
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 关键是打成了添油战术,说是淞沪打破了日本三个月灭亡中国的美梦,可是不打淞沪我就不信日本真能三个月灭亡中国?恰好相反,我觉得日本人还是比较喜欢果党淞沪这种打发的,基本上集中在一个地方消耗了中国最多的有生力量,后面战线慢慢拉长小日本就没啥办法了
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.42.*
想把西方拖下水。
失败了。
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 看板上讨论淞沪会战,加上抖音天天吹嘘国军多牛逼,一堆全军覆没的,但长官都活到
: 解放后好多年的。 我就不明白了:
: 要说惨烈, 铁原阻击战,汉江阻击战,比淞沪烈度更高,但是 都实现了战略意图,争
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
客观上,日军取得了很大的原先没想到的战略价值。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 设想的战略意图未能实现,但客观上取得了很大的原先没想到的战略价值
--
FROM 122.9.80.*
不用,77事变就行了。
不用淞沪把部队都送掉。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 迫使日本的蚕食策略转变为鲸吞,战略进攻的方向从南下改为西进;最重要的,使一盘散沙的各地军阀开始走向团结抗战的方向,激发了全民抗战的凝聚力
--
FROM 122.9.80.*
全民抗战从77事变开始。
民族主义情绪从918开始。
不用往淞沪贴金。
本来被扎2刀,结果直接被卸了2条腿,然后说赚了。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 这不就是日本的战略错误吗?如果一直蚕食,国军也会一直菜,全国一盘散沙,慢慢的就成功了。改鲸吞后,初期战果辉煌,占据了中国的精华地区,但同时也激发了中国的民族主义情绪,一盘散沙变全民抗战,最终谁赢了?
--
FROM 122.9.80.*
那都是扯淡。
几次都是,从北打到南,占领南京,南方败亡。
于是老蒋,直接让日本人速下南京。更干脆一点。
【 在 njf1979 的大作中提到: 】
: 战略胜利,从北打到南,中国几次败亡。满清入关后的形式。
: 从东到西,打成相持战。
--
FROM 122.9.80.*