- 主题:全世界最能打的是哪里人？
美的打越南也是吧，每仗都赢，最后灰溜溜的跑了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么一定要所谓大胜美军的战役？敌强我弱的场景下，对抗的目的是什么？是保全自己赶走美帝。只要这个目的实现了，不就是战略上的胜利？
: 抗战也没什么大胜日军的战役，不影响抗战的胜利
: 【 在 ericz...
: ...................
--
FROM 119.86.39.*
对呀，所以越南厉害呀，不但赶跑美军，还让美军连帮南越都不敢，完成国家统一
【 在 budaha 的大作中提到: 】
: 美的打越南也是吧，每仗都赢，最后灰溜溜的跑了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么一定要所谓大胜美...
--
FROM 124.64.16.*
这里讨论的是谁最能打而不是谁最能苟，因为抗日战争没有对日本大胜，所以日本人一直不服气，觉得是美国人帮中国人打败日军的。法国也是二战战胜国，所以你觉得二战法军比德军能打？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么一定要所谓大胜美军的战役？敌强我弱的场景下，对抗的目的是什么？是保全自己赶走美帝。只要这个目的实现了，不就是战略上 ...
--
FROM 106.44.63.*
法国如果独立能把德军弄跑，恢复法国领土，我就认为法军比德军厉害，可惜不是。
而越南是独立把美军打跑然后完成统一的。你看似美军每战都在赢，但实际上越军给美军带来了不能承受的损失，最后不得不退军看着北越打掉南越
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 这里讨论的是谁最能打而不是谁最能苟，因为抗日战争没有对日本大胜，所以日本人一直不服气，觉得是美国人帮中国人打败日军的。法...
--
FROM 124.64.16.*
越南是把美军打败的吗？苏军和美军是被阿富汗军队打败的吗？你一直在混淆战场上打败和持久战拖垮对方。这里讨论的是战场上的输赢。苟赢和打赢是两个概念，法国是苟赢的，苏联是打赢的。如果美军被北越赶下海，你说他厉害没问题，问题是美军自己撤了，北越统一是打败南越，不是打败美国军队。美军是因为国内反战才撤的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 法国如果独立能把德军弄跑，恢复法国领土，我就认为法军比德军厉害，可惜不是。而越南是独立把美军打跑然后完成统一的。你看似美 ...
--
FROM 106.44.63.*
只有越南和美国在打仗，最后美国跑了，什么战争开始前的目标都没实现，相反让越南实现了所有目标。这不是越南把美国打败是什么？
战争本来就不是一种状态，持久战拖垮对方难道不是一种战术吗？美军也没办法打败越南
法国不是独立在和德国打，德国同时在和所有盟军打呢
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 越南是把美军打败的吗？苏军和美军是被阿富汗军队打败的吗？你一直在混淆战场上打败和持久战拖垮对方。这里讨论的是战场上的输赢...
--
FROM 124.64.16.*
那解放军打到河内了，是不是解放路比北越军队强？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只有越南和美国在打仗，最后美国跑了，什么战争开始前的目标都没实现，相反让越南实现了所有目标。这不是越南把美国打败是什么？ ...
--
FROM 106.44.63.*
打到河内了？你是认真的吗
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 那解放军打到河内了，是不是解放路比北越军队强？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 只有越南和美国在打仗...
--
FROM 124.64.16.*
兵临河内，美军有比解放军更接近越南首都吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 打到河内了？你是认真的吗 ...
--
FROM 106.44.63.*
防城港的驻军就比美军接近越南首都了，不需要打
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 兵临河内，美军有比解放军更接近越南首都吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 打到河内了？你是认真的吗...
--
FROM 222.129.1.*