- 主题:延安的开销挺大
分清妥协这个词的意思，妥协就是为了目的性质a, 然后向性质b妥协,带来两个延伸问题：
1.妥协分程度，所谓极左，内在含义就是妥协太少，但是哪怕极左也有妥协
2.不能因为为了a的妥协就等于b
而你所认为的标准其实就是现实社会不存在的，如果想立一个标准，不是看理论，而是看现实社会能做到的最大程度，实际上马列本身并没有设定标准，像什么列宁主义，斯大林主义才设定了标准，某种意义上，很多标准都是宣传口的，并没有实践意义。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你不能因为左边的官僚相对右边官僚清廉一些就否认官僚系统的性质
: 你玩这套粉饰太平，报喜不报忧，这是TG倡导的吗
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
首先你要确认什么叫官僚系统好吧，其次你认为哪怕到了现代社会，社会能离开最基本的官僚体系嘛？
如果你没有如何实现去官僚体系的方法，你认为去官僚体系才是真理不是搞笑嘛？
这不是过家家或者在脑子里yy,这种体系的建立和去除动辄关系的是几亿人十几亿人的生活状态巨大变化，如果你能做成还算好的，如果明明实现不了还要硬做连水花都不响一下的话。。。。。。
我认为很多东西都省略了一些东西，比如对待官僚系统，准确的说毛或者很多整治官僚体系的人是想尽可能减少官僚体系的弊病，而不是消灭官僚系统。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你说的意思前帖我也讲了
: 完全理想主义去搞，难长久，像巴黎公社一样，短暂就失败了
: 耄的跑步进入共产主义是另一例（按理想主义去现实里搞）
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
你的最大问题就是什么是好和不好，如果不是立足于人类客观实际的好或者不好，偏离于客观的好或者不好说白了就是认知偏执，别人告诉你去官僚体系就好，然后你就信了，然而这种好不好并没有意义，如果给人洗脑认为奴隶社会好，难道就真好嘛？
要不你综合评价一下，去掉官僚体系好在哪里，官僚体系的存在又坏在哪里呗。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你说的意思前帖我也讲了
: 完全理想主义去搞，难长久，像巴黎公社一样，短暂就失败了
: 耄的跑步进入共产主义是另一例（按理想主义去现实里搞）
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
拜托共产主义本来就是模糊的目标好吧，谁告诉你共产主义没有官员存在？
另外，尽可能去除官僚主义的弊端和官僚体系存在的有效性矛盾吗？
哪怕wg也有革委会，也只是企图对官僚体系的运转模式改良谈不上去除好吧，只不过有的人把对旧官僚体系的改变简化描述了反官僚主义好吧，因为狭义的官僚主义特指带着封建性质的旧式的官僚主义。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 共产主义从来没在现实世界运行
: 但不妨碍我们为实现共产主义事业奋斗终生吧
: 既然共产主义下是不能存在官僚系统的
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*