- 主题:1950年修养和高岗的争论，感觉修养不冤啊
土地不归私人所有，不能在私人之间买卖，这是集体所有制成分的体现。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 家庭承包没有任何集体的成分，古代农业也是以家庭为基本单位。市场经济是生产资料私有制+雇佣劳动。你怎么论证生产资料是所有员工所有（股份制企业的所有权都是很明确的）、普通员工有具体的资本管理权、人事选举权、财务分配权和监督权？
: 我在国计学版发的《工人阶层地位演变实录》可供参考，类似的资料很多，只是不太适合发
: :
--
FROM 106.120.64.*
如果你希望法律能惩处所有的犯罪者，那么你的愿望永远无法实现。即便是毛时代。
我贴这个材料说明的是五大公司的违法违规行为是官方定性的。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 是不是诋毁你说了不算。你说依法处理，五大公司背后的顶级红二们依法处理了吗？
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
“集体得是集体所有、集体劳作、集体分配”
如果你说完全的集体经济当然是这样。
我想说的是，家庭联产承包责任制不是彻底的完全的集体经济，但是它的所有制基础是集体所有制。这就是其集体成分体现的地方。
我从事的是it工作，我们的工作中有技术洁癖的同事，追求技术的尽善尽美，我会鼓励员工对技术的追求，但是在面对实际任务时，我会要求以满足交付质量的最低成本的技术来实现。这就是现实主义和理想主义的区别。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 实际存在买卖，征收的时候也不仅仅是付剩余承包年限内的农业租金，实际情况复杂得多。在科社语境下，集体得是集体所有、集体劳作、集体分配，现在承包、使用、分配都是私有的。你要么换定义，要么用局部现象概括整体。
: :
--
FROM 106.120.64.*
你的观点需要你来举证。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你是不看报不看自媒体吧。
: 不知道公知在说些什么。
: 还有浙江宣传口。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
嗯嗯，没错，确实应该完善法律。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这种话，不适应这种场景。
: 因为法律是人定的，很明显过去的法律都有偏向性，
: 过去四十多年的法律都是用于保障经济建设的工具，并不具有公平性。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
有证据的话出示证据就好了。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 那些人说联想当然不是具体问题？
:
--
FROM 120.245.116.*
法律是依靠证据的，如果没有证据，不能依法处理，那么就应该完善法律、加强监督，通过机制设计来避免风险。而不应该通过运动式的模式，这解决不了根本问题。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 前面“污蔑”民营企业的出处，我已经出示过一次了。
: 至于，司马南，张捷说联想，网上有的事。
: 说实话，我不信之前，和现在你要的这些，你不知道。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
我确实没关注过他们。我一般不看视频自媒体的，信息密度太低，不如文字效率高。司马南不清楚国内有没有，翻q的话违法。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我觉得你不要装傻。
: 证据，司马南和张捷说的够多了。
: 我不信你没了解过。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
确实没关注过，不清楚他有提供过什么有价值的信息
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 司马南2013年余孽论后仓惶逃去美国。
: 早回来了。
:
--
FROM 120.245.116.*