- 主题:雅克萨之战后，明明赢了，为何还割土地？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 就不考虑古代攻城的难度？
同样攻城，为何哥萨克区区几百人，能攻破中亚、西伯利亚无数城？打下千万平方公里土地，灭几十国？
--
FROM 120.196.56.*
西伯利亚有无数城吗？
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 同样攻城，为何哥萨克区区几百人，能攻破中亚、西伯利亚无数城？打下千万平方公里土地，灭几十国？
--
FROM 111.33.78.*
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 西伯利亚有无数城吗？
回去多看看书吧，从黑海之滨的克里木汗国、哈萨克诸汗国、喀山汗国、西伯利亚汗国，哥萨克攻破城池无数，中亚很多城池悠久、坚固。
--
FROM 120.196.56.*
中亚很多城池，和西伯利亚啥关系？
攻城守城都有套路
如果双方都是行家，那么守城方有优势，如果对方犯2，那就另当别论了
清军攻城也很厉害过，但不是每个城都能轻松攻下
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 回去多看看书吧，从黑海之滨的克里木汗国、哈萨克诸汗国、喀山汗国、西伯利亚汗国，哥萨克攻破城池无数，中亚很多城池悠久、坚固。
--
FROM 111.33.78.*
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 中亚很多城池，和西伯利亚啥关系？
: 攻城守城都有套路
: 如果双方都是行家，那么守城方有优势，如果对方犯2，那就另当别论了
: ...................
中亚的城池肯定比雅克萨城池牢固得多，难攻得多，少量哥萨克步步蚕食都打下来了。沙俄的武器吊打满清，日俄战争之前沙俄已事实占领东北全境几年了，满清毛都不是，没有日俄战争我们就永远失去了东北。
--
FROM 120.196.56.*
你是民族分子
我是反民族主义的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 还我是极右翼，你连我偏左都看不出来。只不过我识破了你们这些伪装成左壬的极端xx族分子罢了。
--
FROM 101.24.90.*
你对中美矛盾怎么看？
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你是民族分子
: 我是反民族主义的
:
--
FROM 114.254.0.*
一国多制，分而治之
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 满清行的是民族隔离体制。各族老死不相往来，尤其限制汉人的对外接触，对其统治最有利。连蒙古族学汉语都是要被打压的，藏地活佛来京不能走汉地，只能绕道宁夏、蒙古。
: 他不可能从整个中国的利益角度出发考虑问题。
--
FROM 120.229.48.*
农、林、牧、副、渔一向并称，而且各类政治经济学书籍里就这个顺序，不好意思，你政治没学好。而且大家都知道我说的农是什么意思，不要用广义的大农业换我这个狭义的农业概念，也不要在意细节。我说的就是实际情况，而你们一群没在黑龙江种过地的人在这里讨论应该送农民去漠河种地的事才是不尊重事实。不要以为就你们聪明，古人并不比你们笨，种地这事农民比你们更清楚。现在做不到的事在过去只会更难。
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 不好意思，至少 牧业 渔业都算农业
: 有多少人是一回事，让不让人去是另一回事。当年深圳开放时，没有人会想到会发展这么快！
: 不要用现在的标准去衡量当时。你不去说当时的实际情况，总是拿现在的情况去对比，说的不好听点就是刻舟求剑。
: ...................
--
FROM 112.4.211.*
做游戏的人都是很聪明的人，基本符合现实。在棒打狍子瓢舀鱼的地方种地收获太慢了。过去一亩地能收200多斤就是好地了。种地首先要有适应气候的种子，要有金属工具，要有人口能组织在一起开荒打败野猪、狗熊和老虎，还要与从事牧、林、猎、渔的人争夺土地，还要与恶劣的天气斗争。所以农业能养活更多的人不假，但是门槛高，人口和科技不足的时候大家会先从事牧、猎、渔、采摘。你看一下人类发展的历史莫不如此。所以只要关内土地够用，关内农民就不会迁徙到苦寒之地。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这。。。
: 游戏改个参数，就天差地别了吧，是完全符合显示吗？
: 现实是农耕地区人口远多于游牧渔猎吧
--
FROM 112.4.211.*