- 主题:提一个关于左派的衡量标准
你这才是混淆视听。用诡辩否定普遍真理？
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 左中右本来都是相对的，弄出什么真左假左本身就犯了绝对化的错误，与m的思想背道而驰。
--
FROM 210.73.59.*
没有绝对的规律，但有绝对的概念。
概念都诡辩，目的就是否定基本规律。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 凡绝对的东西都只存在相对的东西之中，犹如绝对真理是无数相对真理的总和，绝对真
: 理只存在于各个相对真理之中一样。
:
--
FROM 210.73.59.*
看来你没懂人家说什么。
人家说的规律不能绝对，真理不能绝对。
你说的是左中右的衡量标准，定义不能绝对。
你讨论的是规律，是真理吗？你讨论的是概念和定义本身，不是规律。
如果概念都定不下来，如何探寻规律，探寻真理啊。
你把概念本身模糊化，什么没有绝对的左中右，就是混淆概念，否定真理的存在性。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你查查这是谁的话，哈哈哈
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.73.59.*
扯大旗你就对了？
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 别找补了，号称m派，主席这么有名的指示都不知道，哈哈哈。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:forever85 FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
现在讨论的是概念和规律的关系。
你否定概念这种主观定义的存在性，就是否定规律的可知性。你是在引用规律没有绝对性这个论述，并不能支持你的不可知论。错了就别扣帽子，是不是知道你引用这句话的出处，并不影响我对你混淆概念，宣扬不可知论的批判。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 我还知道扯大旗呢，你号称M派，大旗都不认识，自己扯。
:
--
FROM 223.104.44.*