你看你又转进。

至少，比例制和讲证据不冲突，
比例制防止扩大化，
你总该承认了吧。

至于该不该反右，该不该肃反，这是立场问题。
可以另开系列讨论。
先把比例制的优点敲下来。
否则转来转去，不认帐，没意思。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 末位淘汰，无非就是这家公司不用了，换个地方工作而已。
: 末位淘汰不会把人淘汰到监狱里去，不会淘汰到这一辈子无法出头，
: 不会淘汰到连累自己的家人和子女。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

怎么没有证据了？
拿证据和按比例又不冲突。

按证据和按比例又不矛盾。
按比例，也是按证据找出的比例。

如果你不能理解，两个怎么共同作用。
给你举两个例子。

1.公司末位淘汰，5%，这就是按比例。
按考评分决定谁在这5%比例里。这就叫按证据。

2.高考。确定招生人数，这就是按比例。
按靠高考分数确定谁上，这就是按证据。

证据定排序，比例定线。

末位淘汰，高考如此。
肃反，反右一样如此。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 一个人做了坏事，你拿到了证据，根据这些证据去判他，这是实事求是的态度。
: 没有证据，天才的脑瓜子里想象出来多少比例的敌人，不论这个比例是多少，都不是实事求是的态度。
--
FROM 122.9.80.*

你看你又转进。

至少，比例制和讲证据不冲突，
比例制防止扩大化，
你总该承认了吧。

至于该不该反右，该不该肃反，这是立场问题。
可以另开系列讨论。
先把比例制的优点敲下来。
否则转来转去，不认帐，没意思。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 不论是公司末位制淘汰，还是高考，这都是一个选拔人才的过程。
: 而肃反和反右，这是挑选敌人的过程。
: 性质不一样，结论就不一样。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

肃反会有两种倾向。
1.肃反狂魔，比如夏曦，微山湖。
看谁都像反革命，杀得人头滚滚。

2.懈怠，看谁都不象。
一个找不出来。

给个比例。
给第一类限制，让他们只能肃几个最严重的。不能无限扩大。
给第二类压力，让他们努力找几个出来。

钟型曲线是普遍规律，基于大数理论。
定比例，只会伤到灰的，伤不到白的。

最后大家积极肃反，同时又不会扩大化。

公司末位淘汰，基于同一原理。

【 在 coce 的大作中提到: 】
: 定比例还能制造扩大化呢
--
FROM 122.9.80.*

论文表明坏出生读高中比例高。

http://communistchinadoc.blogspot.com/2014/10/19601011.html

http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2019/07/23/ARTI1563840301788161.shtml
https://www.thehour.cn/news/537180.html

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 右派子女不能读高中，最多读到初中毕业。
: 而他，因为是大右派的子女，连初中也没让读完。
--
FROM 122.9.80.*