科社与修正两不立，考察整个康米运动史就知道。当代斯派、托派、毛派都指认赫是搞修正。修的两个典型理论唯生产力论和阶斗熄灭论。
苏粉里也没见到几个喜欢赫的，本版倒是见过非康米吹赫是真正的康米，可笑。
【 在 freeic 的大作中提到: 】
: 50年代好好的亲如一家，到60年就彻底翻脸了。这中间发生哪些事情？中苏本质矛盾是什么？
--
FROM 112.2.158.*

斯、毛在本质上不是民族主义者。斯是有粗暴的家长作风，但毛、毛派认为赫尤其是勃时期才是典型的大国沙文主义，认为南是修，反对出兵波，反对撤兵匈。
康米要实现无产者跨国家、民族的联合，最终会消灭近代随着资发展而出现的民族国家。民族独立解放只是前资本主义社会到资本主义社会的任务，不是底线不是最终目的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 第一个也足够了，第一个关乎独立自主，这是Z的底线，而且有南波匈的例子，足见苏不仅大国沙文，而且领导能力非常差，形式上的领导都搞不下去。
:
--
FROM 112.2.158.*