- 主题:主席千古！
客观不客观谁说了算呢？《建国以来若干历史问题的决议》中评价客观吗？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 能不能客观的评价毛主席，基本可以看出来这个人是不是成熟。功过留待后人说。
: 伟人千古！
--
FROM 120.245.116.*
想回到76年那种几个月吃不上肉的日子？一家人挤在一个30平筒子楼的日子？饿死人的事我都不希得说。
对不起，要回你自己回，我不奉陪了。
【 在 tianzong 的大作中提到: 】
: 主席啊，看看我们现在被房子，工作996剥削和压迫成什么样了
: 快来救救你的人民吧
:
--
FROM 120.245.116.*
76年你家能天天吃肉？你家要在城市的话，有三室一厅住？
对主席的评价以《建国以来若干历史问题的决议》为准。过度拔高就是黑。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你脑子有包
:
--
FROM 120.245.116.*
没肉吃当然是因为mao。
决议里说wg中，国民经济遭受到巨大损失。wg是不是mao认为的2大功绩之一？
连这种基本的推导都做不到，你大概也就只是认识字吧。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 决议里讲了没肉吃是因为mao？
: 你认识字么？
:
--
FROM 120.245.116.*
问题是58年彭私下写个信已经指出来了，先不说意见主体是对的，就是不对，mao不搞扩大会议把彭批臭打倒，59-61年的事情也很大程度可以避免。
【 在 redgladi 的大作中提到: 】
: 59-61的灾难
: 有内因，也有外因
: 与主观，也有客观
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
经济有发展，不否认，但发展得好不好，得看两个方面，
一是比较，而且总要和一个还可以的国家比较。非要和印度相比，就太没出息了吧。
二看老百姓生活水平怎么样，满意不满意。
非要说mao在建国后的表现如何了不起，就问问自己，愿不愿意回到那个时候。反正我是不愿意。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: wg期间经济发展不慢。
: 1966年－1978年
: 钢产量从1500到了3000万吨。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
错误的决议该不该推翻？这是判断我们是不是实事求是的根本问题。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 邓政委开了这个先例，敢用决议来推翻前面的决议，
: 自然后面还会有决议来继续推翻决议。
:
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
第一，建国时工业不如印度是事实，但经济不只有工业，而且当时中印都是农业国家，中国的GDP是超过印度的。
第二，1976年中国GDP是低于印度的。就是说到76年，中国发展是慢于印度的。
第三，很难理解为什么你非要一直盯着钢产量，现在中国钢产量远超美国欧洲，人均都要超过他们，能得出结论中国人民生活水平远高于欧美吗？
第四：发展的好不好，最关键是老百姓过得好不好。76年中国人生活水平怎么样，在世界上什么水平。现在中国人生活水平怎么样，在世界上什么水平。我觉得不需要我说太多。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 可以比较啊。
: 1951年钢产量90万吨。
: 1978年钢产量3200万吨。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
嗯，我也觉得和不说证据只扣帽子的人讨论是浪费时间。哈哈哈。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 此人是个不学无术的人，
: 和他说这些完全就是浪费时间。
:
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
如果58-76年，我必须在中国和印度选一个地方生活，我当然选印度。
现在让我选一个，我当然选中国。
所以毛很伟大，没问题，带领我们独立自主，赶跑了帝国主义的代言人。但非要无限拔高，非说他经济上也多了不起，抱歉，无法接受。
我一直说：对主席的评价以《建国后若干历史问题的决议》为准。过度拔高就是黑。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 你就该去印度体会一下
--
FROM 210.73.59.*