- 主题:为何鲁迅时期有左联而没有"右联"？
再补充一下，
左=革命
所以左翼作家联盟的左，是不带引号的。
而李立三博古王明的“左”，是在革命的道路上冒进，所以是带引号的。
通俗的说:在一条道路上，在道路限速范围内前进，是谓左；低于限速，是谓右；高于限速，是谓“左”
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这个就跟没有那个团体叫反动派一样。
: 左=革命
: 右=反动
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.230.76.*
我理解你的意思，我相信你也理解我的意思。不过我还是觉得我那个比喻没太大问题。
五次反围剿的时候，中央红军的外线作战御敌苏维埃之外，与47年刘邓跃进大别山、粟裕下江南（最终没实施）本质不是一样的么，不都是外线作战？
33年34年就采取47年才能的采取的策略，可不就是超速嘛。不过“车速”是一个动态描述，33年的34年47年的状态和技战术是一个静态概念，这里有点差别
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你的前半截是对的，后半截的比喻是错的。好比一个工人，觉得涨工资是好的，降工资是坏的。【“涨”工资】是坏的，不是因为钱给的比【涨工资】还多，都多过头了，而是因为没有真给。比如在大通胀前提下涨工资，看起来钱多，实际购买力不多，就可以叫“涨”。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.32.*
超速可能被交警逮到，有更大的事故风险，所以最终的结果可能比限速更慢。
这不与你“通胀情况下涨工资”是一样的结果？
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你的前半截是对的，后半截的比喻是错的。好比一个工人，觉得涨工资是好的，降工资是坏的。【“涨”工资】是坏的，不是因为钱给的比【涨工资】还多，都多过头了，而是因为没有真给。比如在大通胀前提下涨工资，看起来钱多，实际购买力不多，就可以叫“涨”。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.32.*