- 主题:大家怎么看葛剑雄
你能去党史上课了，高端呀，
也是厅局了。
党校老师就是个反贼。
党史怎么就不是历史了？
大的事件点哪个不是真实的？觉醒年代也是虚构的？
在他眼里什么是真的？干脆说我们都活在梦里，活在平行世界里。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 没错，上党史课时党校老师就讲党史不是历史
:
--
FROM 219.236.123.*
有些党的历史不用太纠结细枝末结，大的方面主干主线对上了，就没啥问题，不妨碍结论。
是有些政治问题，这些在特定时期就像八卦消息，除了增加趣味性，不影响结论。
我觉得现在党史越来越贴近历史本来面目，也不会出现毛林井冈山会师的事，虽然某是否参加了某次会议还存疑，有商榷。
本质上前半部党史最重要的就是太祖史。太祖都给翻得底朝天，裤衩都翻出来了，还能有什么呢？太祖历程的结论不变，党史的结论基本就没什么大的变化。
我不觉得葛举的历史上几个史官的例子是正确的。可能是文理科思维，方法的差别。葛的有些看法近似高级黑。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在关于党史的问题上，葛剑雄和这些党校老师立场一致，都认为党史不是历史，是政治。
: 葛剑雄也是基于这个立场否定了沈志华
:
--
修改:huazhzhai FROM 219.236.123.*
FROM 219.236.123.*
我觉得是乱邦主掌党校以后，以反康生为由头，把党校的风气给带坏了。
明反康生，实质上反D，质疑D，挖D的根。
这个风气一直就没扭转过来，乱邦的遗毒到处都在。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 党校老师现在是怎么回事？我认识好几个虔诚基督徒的党校老师，感觉
: 很神奇。
:
--
FROM 219.236.123.*
党校部分教师 思想上 不相信D,反D的风气。
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 谁是遗毒啊？
: ge 还是 shen ？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.123.*
我不是文科，对文科的人和事不熟悉，只是就前面那个链接里面的内容说个人看法。
至少说党史不是历史，极端错误，不是历史，就是虚构的，是故事，是思想控制胡弄人的，我对党史不能这样看。如果这样看，是要三观崩塌，走到反面的。
拿几个小道消息，花边新闻，装作耸人听闻来说事，这种人其心可诛！难道大的事实层面，历史层面不是那样的吗？是架空的？胡编的？所以说文科生多恶心！
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 那你觉得葛剑雄是这样的人吗？我举的那个党校老师跟葛观点一致。
:
--
FROM 219.236.123.*
我没批评沈，甚至谈不上批评葛，我对两人不熟悉。
党史为政治服务，我觉得革命史这块的结论都没大问题，包括人民英雄纪念碑的碑文。因为历史，事实就是这样。前半部党史也没问题，因为前半部主要是太祖史，太祖史没问题，党史就没问题。葛和沈搞得像是爆了点内幕，天要塌了，世界观就要反了似的。如果真这么严重，那也不是人为能挡住的
改开思潮混乱就是党史改得太多了，三观崩塌了，走向反面。
说tg是国际共产一个支部，那有什么关系呢？不妨碍中国精英知识分子借这个救亡图存，实现独立的实质。毛一直走中国化，和某些头脑僵化的人斗争。
说西安事变不杀蒋是共产国际指示，张闻天提的，毛最初想杀。这有什么关系呢？说明毛水平不够，都是别人帮衬？最后不是没杀，结果好的就行。
我觉得怕爆内幕，反而是怕影响某几个党内领导人的声望，这些花边小道根本不妨碍中国革命史的几个大结论。其他党的领导人之间狗B倒灶也无所谓，他们对结论的影响就像地球对太阳系的影响。
中国现在比晚清，比民国更差？
凯神，刮民D执政更好？
中国的成就如果是真的，都是现在那几个公知，文科生的功劳？如果不是真的，那都是泡泡？我们都生活在虚拟空间？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 党史研究的主流观点就是党史是为政治服务的，葛剑雄这篇演讲的主题也是如此，并且以中国古代史为例说明中国历史是为儒家思想服务的，所以有春秋笔法，价值观念重于事实。他认为党史也应当如此——要讲政治，因此批评沈志华的做法混乱了思想。
: 按你的逻辑，你也应该批评沈志华才对？
:
--
FROM 219.236.123.*
有的人可能是以这个为幌子，怕公布历史资料会影响当前的政治人物的地位和之间斗争。
改开以前，党史改来改去也是这个原因。
然后，有些事情大家客观一点，
谁都是人，都有些小缺点，有私心。
另外，完美无瑕的事物是不存在的，把这些想清楚，就看得开了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 沈应该跟你观点一致，觉得发掘史料公开出来天不会塌，所以他才会去做搬运苏联档案的事。
: 但是葛是主流观点，包括在这一主题下也有很多网友持相同观点的。
:
--
FROM 219.236.123.*
您说得对，受教了。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 公开的党史是需要考虑当事人的，西路军的很多材料到现在都还封存着的。当代史只有等朝代更迭后才能写好，这是一个公开的定律。什么都乱公开的结果就是赫鲁晓夫的秘密报告，除了给民众增加混乱外也为西方黑化自己提供了大量炮弹。
:
--
FROM 219.236.123.*
但是党史还是历史，历史也是政治，史记，资治通鉴都是。
部分资料暂不公开可以理解，说党史不是历史，很容易被人把持住痛脚。另外，党史在大的方面确实没啥问题。那么多回忆录可以佐证。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 挖那么深不是黑就是钻牛角尖刻意给前人泼污水。这种吃死人人血馒头的砖家早该滚蛋。
:
--
FROM 219.236.123.*