【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 老跟印度比什么，你怎么不跟韩国比（就不跟日本比了，毕竟日本在二战之前就是列强了，二战后继续发达也不稀罕），韩国建国时间与中国同时，发展也是在朝鲜战争之后，和中国也差不多，看看韩国在一穷二白的基础上的科技成就和经济成就，真的比我们只强不弱，现在已经成为了发达国家。这说明什么？说明发展起来取决于各种因素，并不是毛的因素是主要的。


啥“说明发展起来取决于各种因”，韩国的最关键的因素，是报着美国认干爹。反过来想一下，如果不是认美国当干爹，电子产业这么重要的东西，美国能允许你一个人口不算多的国家搞起来卡他的脖子？ 想都不要想，早给你摁死了
--
FROM 111.197.22.*

【 在 bluebeard 的大作中提到: 】
: 跟二逼讲这个道理，你也是闲的。
:

我检讨，我刚看见这是一个一贯的三观有问题的id
--
FROM 111.197.22.*

因为国际上曾经有很长一段时间习惯于拿中印做对比，包括我们政治课本上也自己做比较。

【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】
:  也是。我为什么想到贴这个呢？
--
FROM 106.120.64.*

【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 和韩国比？知道什么是日据时期吗
:
比得过就比，比不过就不比。坦率一点好，都是先有结论再找证据罢了。
--
FROM 111.199.191.*

要不要跟梵提冈比比得了，或者跟三星董事长一家子比比

【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 老跟印度比什么，你怎么不跟韩国比（就不跟日本比了，毕竟日本在二战之前就是列强了，二战后继续发达也不稀罕），韩国建国时间与中国同时，发展也是在朝鲜战争之后，和中国也差不多，看看韩国在一穷二白的基础上的科技成就和经济成就，真的比我们只强不弱，现在已经成为了发达国家。这说明什么？说明发展起来取决于各种因素，并不是毛的因素是主要的。
--
FROM 111.199.188.*