- 主题:三大运营商被指不作为 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: heyuanlie (heyuanlie), 信区: NewExpress
标 题: Re: 三大运营商被指不作为
发信站: 水木社区 (Mon Feb 3 12:14:02 2025), 站内
虚拟号这个怎么洗都洗不掉,就是运营商专门为电诈留的接口。
【 在 IDL 的大作中提到: 】
: 近年来,诈骗手段不断升级,三大运营商的防范能力备受质疑。实名制漏洞、虚拟号码泛滥以及用户隐私泄露成为公众关注的焦点。
: 一位网民说,干什么都要实名认证,却不能保护个人隐私:“能不能不要再贩卖我家里人的个人信息了?当初说实名制以后就可以杜绝此类问题的人呢?那些骗子为什么总是骗的那么精准,为什么此前接到电话都是‘你好’,而现在接到电话都是‘苗先生,你好’,为什么我只是给孩子买了一支点读笔,就开始每周都接到各种推荐,让孩子报各种网课。祸根真的是在缅甸北部各大园区之内吗?”
: 至今,中国通讯三大运营商并未对诈骗集团使用该公司服务进行诈骗作出正面回应。
--
FROM 120.230.113.*
虚拟号是三大运营商的?
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: heyuanlie (heyuanlie), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 三大运营商被指不作为
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 3 12:14:02 2025), 站内
: ...................
--
FROM 120.245.2.*
垃圾电话和楼道里的小广告都是千年不治,其实是异曲同工。
--
FROM 124.202.168.*
如果没有三大运营商提供网络,他是怎么打电话进来的?
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 虚拟号是三大运营商的?
--
FROM 120.244.131.*
既然实名制治不了电诈,反而提供了便利,就该废止实名制
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: heyuanlie (heyuanlie), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 三大运营商被指不作为
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 3 12:14:02 2025), 站内
: ...................
--
FROM 112.97.46.*
实名不实名在网络时代,毫无隐私
你不会以为不实名你就不会被知道
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 既然实名制治不了电诈,反而提供了便利,就该废止实名制
--
FROM 101.24.98.*