- 主题:NFC的稳定性不如扫码
和我的经历一样。
我不知道是不是这几年nfc变好用了。
若干年前刚有nfc还是很期待的，可以不用带公交卡了，但是偶尔的失败体验也很差。后来转回公交卡了。
再后来有扫码功能了，扫码支付天天用，对这个功能的信心强太多了。
【 在 sallive 的大作中提到: 】
: 我感觉17到19年这个区间用过苹果手机的刷卡功能，公交线路经常会失败，一个月至少一两次，也不知道怎么处理，每次刷卡都特别 ...
--
FROM 220.86.213.*
偶尔碰一下会失败，离开再碰就好了，我还没遇到碰两次都失败的，而且99%碰一次就可以，NFC很方便。
--
FROM 123.116.46.*
我印象里，失败后会无限转圈，然后就杀后台，再碰还是转圈，都是过去的事情了，我现在扫码很习惯，去外地城市也扫码，没啥区别
【 在 qwa 的大作中提到: 】
: 偶尔碰一下会失败，离开再碰就好了，我还没遇到碰两次都失败的，而且99%碰一次就可以，NFC很方便。
: --
:
: FROM 123.116.46.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.245.130.*
nfc是非接芯片卡交易，比较落后的技术，安全性高些，芯片卡相当于一个小电脑，里面有内嵌的加解密程序，还得一圈不能断的线圈，靠近时供电才能认证，稳定性没那么好。上世纪开始银联和各大行都在推芯片卡和电子钱包，最终来看都没成功。后来二维码出世，成本低，使用方便也安全，全面铺开后，芯片银行卡电子钱包等基本吃灰或消失了。
【 在 Irregular 的大作中提到: 】
: 手机NFC的稳定性不如扫码。NFC有一定概率刷不出来。关键这个不好解决，重新刷大概率还不行，你是继续重试还是退出来先解决问题？一队人在后面排着，你拿个手机贴贴贴，像个sx一样。
: 扫码的好处是确定性高，虽然有几秒的前置操作，但是从来没失败过
--
FROM 114.244.199.*
oppo nfc公交、地铁、异地从来没有失败过，一次也没有。
【 在 Irregular 的大作中提到: 】
: 手机NFC的稳定性不如扫码。NFC有一定概率刷不出来。关键这个不好解决，重新刷大概率还不行，你是继续重试还是退出来先解决问题？一队人在后面排着，你拿个手机贴贴贴，像个sx一样。
: 扫码的好处是确定性高，虽然有几秒的前置操作，但是从来没失败过
--
FROM 114.86.2.*
完全正确。
先买一张交通卡，然后打开服务模式让物业写卡，然后就可以刷门禁了。
而且这张卡还可以继续刷卡坐车。
附加一个不是笑话的笑话
我买的是京津冀一卡通，人在青岛，这张卡刷门禁，刷青岛的公交，地铁都可以，然而青岛本地的公交卡很多年不能刷地铁，导致很多青岛人都用京津冀的卡。
【 在 bloveye 的大作中提到: 】
: 怎么做到的？用一张空白交通卡找物业帮你写卡？
:
--
FROM 223.80.162.*
iPhone是可以的。 安卓可能要看各厂商了
【 在 jiezhy 的大作中提到: 】
: 啊，关机没电都能刷？这个倒没试过，下次试试，哈哈。
--
FROM 114.254.3.*
这么落后的东西。支付宝怎么放着先进的二维码不管 又开始宣传nfc了呢？
【 在 ebupt2009 的大作中提到: 】
: nfc是非接芯片卡交易，比较落后的技术，安全性高些，芯片卡相当于一个小电脑，里面有内嵌的加解密程序，还得一圈不能断的线圈，靠近时供电才能认证，稳定性没那么好。上世纪开始银联和各大行都在推芯片卡和电子钱包，最终来看都没成功。后来二维码出世，成本低，使用方便也安全，全面铺开后，芯片银行卡电子钱包等基本吃灰或消失了。
--
FROM 114.254.3.*
苹果没有遇到过
【 在 Irregular (gss) 的大作中提到: 】
: 手机NFC的稳定性不如扫码。NFC有一定概率刷不出来。关键这个不好解决，重新刷大概率还不行，你是继续重试还是退出来先解决问题？一队人在后面排着，你拿个手机贴贴贴，像个sx一样。
: 扫码的好处是确定性高，虽然有几秒的前置操作，但是从来没失败过
: --
:
--
FROM 114.254.1.*
有个手机不知道怎么得瑟了，老老实实刷卡不就完了，费那劲呢，真牛逼去刷脸刷指纹刷瞳孔啊。
【 在 Irregular 的大作中提到: 】
: 手机NFC的稳定性不如扫码。NFC有一定概率刷不出来。关键这个不好解决，重新刷大概率还不行，你是继续重试还是退出来先解决问题？一队人在后面排着，你拿个手机贴贴贴，像个sx一样。
: 扫码的好处是确定性高，虽然有几秒的前置操作，但是从来没失败过
--
FROM 117.129.58.*