早上地铁里就是这样的啊。他不提前换出去到站就是下不去啊，不问前面的人下不下该怎么办？直接扒拉开往出挤？说借过也不合适啊，万一人家也下呢？凭啥排到别人前面去？
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 让你感觉你挡了他的道，你碍事了，他下车是很紧迫的事。如果你下车，你得做出回应；如果你不下车，则更是犯错了，必须赶紧让道。总之不管如何，你都有责任。  
: 这句话即使以温和的口气说出来，也显得强硬。  
:  
: 正常情况，公共场合如果有求于人，需要放低姿态，多用：对不起、不好意思、请你~、麻烦你
: ..................

发自「今日水木 on 23054RA19C」
--
FROM 114.254.2.*

前面加句你好就好了
“你好，下车么？”——我都是这么操作
真的烦死那种明明还有好多站才下车、还死守着地铁车厢车门不挪窝的人，特别是临近换乘等人流较大站
一点个人自觉都没有么？

【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 让你感觉你挡了他的道，你碍事了，他下车是很紧迫的事。如果你下车，你得做出回应；如果你不下车，则更是犯错了，必须赶紧让道。总之不管如何，你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来，也显得强硬。
: 正常情况，公共场合如果有求于人，需要放低姿态，多用：对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等，直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me，原谅我，那也比较有礼貌。
: ...................
--
FROM 60.247.50.*

以前挤公交的时候，从来都是两个字，“下吗”，不废话，不下的人自觉往里面挤
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 标  题: “你下车吗”实在是有点冒犯人
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 12 15:48:57 2025), 站内
:
: 让你感觉你挡了他的道，你碍事了，他下车是很紧迫的事。如果你下车，你得做出回应；如果你不下车，则更是犯错了，必须赶紧让道。总之不管如何，你都有责任。
: 这句话即使以温和的口气说出来，也显得强硬。
:
: 正常情况，公共场合如果有求于人，需要放低姿态，多用：对不起、不好意思、请你~、麻烦你~等等，直接把“你”开头实在有点粗鲁了。西方人会用excuse me，原谅我，那也比较有礼貌。
:
: 也许的确以前有挺多人，不下车却站在门口前，而且还毫无让道意识，导致下车的人必须用比较强硬的语气迫使对方表态、让道。
:
: 虽然现在大部分人都比较懂礼貌、有眼力劲了，不下车也不会傻傻杵在门口，这种强硬的沟通也比较少了，但那种习惯可能还是不能完全消失。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 159.226.234.*]
:
--
FROM 101.6.193.*

同意你，这个问题以前在这里已经讨论过了，大部分人都是没有礼貌而不自知的，说他没礼貌他就会恶意推测别人挡路，什么嫌弃别人的衣服脏所以要你给它让开宽宽的路不要碰到它否则它就恶心这种奇葩太多了
所以说这件事情证明了人类的多样性，以及找到三观一致的人概率多么小
--
FROM 106.120.221.138

现在不下车还堵着门口一动不动的人太多了，哪怕有个侧身的动作都不会被说
--
FROM 111.199.108.*