- 主题:关于地铁安检算了笔账 (转载)
应该很快就全部取消了。社保医保都没钱了,哪有钱挥霍。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 就是瞎折腾
: 类似历史上介绍信,暂住证,健康码,毫无用处,浪费公家经费,浪费个人时间,肥了个别人
--
FROM 223.104.41.*
你再算算飞机
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 发信人: lugc (刀枪剑戟), 信区: FamilyLife
: 标 题: 关于地铁安检算了笔账
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 22:32:47 2025), 站内
: ...................
--
FROM 183.15.177.*
安检有必要,但是不一定知道安检口安排十个安检员。
【 在 lugc (刀枪剑戟) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 FamilyLife 讨论区 】
: 发信人: lugc (刀枪剑戟), 信区: FamilyLife
: 标 题: 关于地铁安检算了笔账
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 22:32:47 2025), 站内
--
FROM 39.144.153.*
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 傻蛋,你自己想想,耽误10秒,假设2分钟一趟车。1/12的人坐下一趟,11/12的人还是同一趟。平均到每人还是耽误10秒。智商低的人也上水木了
: 1、2秒安检的就是形式,没起到任何作用,花架子懂不懂,早高峰排长队的见过没有,s13
不安检,这些人的就业去哪里?以工代赈知道不?
--
FROM 124.64.19.*
那你的诉求是加强安检还是不要安检?
因为犯罪率不是0,所以这个世界没必要设置警察?
【 在 Beijing2O22 @ [Metro] 的大作中提到: 】
:
: 太想当然了。 曾经背包里有把水果刀在里边一周都没查出来。 而且真想搞事情的根本就不用过安检也能弄进去,漏洞跟筛子似的,还自我陶醉呢
:
: 【 在 msesilver (Payne) 的大作中提到: 】
: : 你可以带管制刀具试试坐北京地铁,看看100回能拘你几回就完了。
#发自zSMTH-v-@SM-S9180
--
FROM 1.203.174.*
你这是极端了。 目前的安检情况成本不小收益不大。 简单说就是钱花了但是事情基本做不到。 广州加强安检了一周吧不也改回去了。
【 在 msesilver (Payne) 的大作中提到: 】
: 那你的诉求是加强安检还是不要安检?
: 因为犯罪率不是0,所以这个世界没必要设置警察?
:
:
--
FROM 114.246.237.*
解决就业好不好,再说了,印出来的,总得花出去,才叫流通
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 FamilyLife 讨论区 】
: 发信人: lugc (刀枪剑戟), 信区: FamilyLife
: 标 题: 关于地铁安检算了笔账
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 22:32:47 2025), 站内
:
: 北京地铁每年客流40亿人次
: ..................
发自「今日水木 on RMX3783」
--
FROM 114.254.2.*
发生过公交车大爆炸、大火。
【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 发信人: lugc (刀枪剑戟), 信区: FamilyLife
: 标 题: 关于地铁安检算了笔账
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 22:32:47 2025), 站内
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
就是介绍信,暂住证,健康码一样自己害自己的东西
主观臆想有什么好处,而且虚无缥纱无法量化无法验证,
要用客观上巨额财政和人力买单
用消毒水每天把办公室弄一遍有好处不?
有
不弄会不会有病毒细菌害人?有可能
但实际上谁会干这种蠢事呢?
--
FROM 218.108.210.*
的确要讲费效比。
例如,如果人命是绝对重要的,无论多少成本都要增加尽可能多的安全性的话,那首先汽车这个东西就不能开了,烟草和酒也要禁掉。
所以安全性其实是有价的。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 其实就是个费效比的问题,做风险评估必须做的事
: 其实火车可以算安检的分界线,属于可以讨论的
: 比火车客流更大的公共交通,就完全没有必要安检了,纯粹浪费
: ...................
--
FROM 114.254.1.*