- 主题:[讨论]央视关于地铁扶梯不再提倡“左行右立”的报道
怎么可能。这啥逻辑?部分速度快了,另一部分不变,反倒效率低了?!
【 在 zhihuzheye12 的大作中提到: 】
: 可是根据视频里官方的研究,左行右立会降低整个人群的通行效率,尤其是在高峰时段。提高的只能是行走的部分人的效率。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.0.*
地铁扶梯左侧留给少数着急的人。
~少数是多少?高峰期,还能不满员的时候?
你说的站着不动的情况,本来就不应该这样。即使有人挡着不动,不也和双立,一样的效率?也就是说,左行右立,最差的情况,效率也和双立不行,一样效率。
再说,这东西,就跟公交专座一个道理,人少没人坐,你就坐。人少的时候,不想动,就站左边,不就行了!哪那么多p事。
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 地铁扶梯左侧留给少数着急的人,相当于把城市主干环路上的一条车道划作“公交专用道”?总体通行效率降低了。
: 扶梯左侧经常不是满员的,只要有一个人站着不动,后面的都走不了。
--
FROM 111.203.9.*
什么逻辑,早晚高峰,左行右立,都是满的。何来,都挤在右边,造成拥堵。?!!
【 在 Eoo 的大作中提到: 】
: 扯谈,明确左行右立的话,大多不想走楼梯的人都会挤着排右边,早晚高峰很容易造成拥堵
--
修改:tiwa FROM 111.201.92.*
FROM 111.201.92.*
左边没人行走?就算不走,也满的呀。和双立,效率不一样吗?然后左边行了,通过速度比站立的电梯速度快,高峰期满的,左边吞吐量更大更有效,反倒造成右边拥堵,这什么逻辑。?
地铁高峰期,没见过左边有空的。
【 在 Eoo 的大作中提到: 】
: 最高峰时都是满的,因为左边已经没人行走了,尤其是长一些的扶梯,你可以多观察。
: 如果明确规定了左行右立,左边不能站着不动,势必造成右边拥堵加剧,整体通行效率降低
--
FROM 111.201.92.*
一样呀。双行,也堵那呀。吞吐量一样,满负荷运转,一定是速度快的效率高。这基本定理,没法用这个,颠覆逻辑
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 看电梯入口处。
:
--
FROM 111.201.92.*