- 主题:地铁站应该弥补错误
法律是道德的底线
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法无禁止即允许,既然没有禁止站在左边,那当然允许站在左边
: 无需刻意强调,否则要强调的东西实在太多了
: --
发自「今日水木 on Redmi K30S Ultra」
--
FROM 114.82.153.203
低智不低智,是你说了算的?那我可以说,由此可见你所有的帖子都是低智。是不是加息,你这个低智的心里当然有自己的想法,很正常。
【 在 xcfm 的大作中提到: 】
: 你这低智言论不值一驳,我在另外一个帖子里早就说了。
: 至于加不加戏,我当事人最清楚,你这般推测回复才是强行加戏。
:
--
FROM 222.129.123.*
为什么没有权利?你不走可以站在旁边。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 我觉得没有权利
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 222.129.123.*
我没有说要空着一半的位置,实际上地铁站里左边的都是在扶梯上往上走的,右边的是自己不动由扶梯带上去的。那种自己一个人站在左边不动,后面堵了一溜想走走不了的人,才是被牺牲的。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你都说了,早晚高峰,就表示人很多,那么为啥要牺牲一半的站位为“着急”的人让道?着急可以从楼梯上往下跑啊。
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 222.129.123.*
我说了你低智,是因为以我的标准你真的低智,但我还回你帖子,我自责我也低智,哈哈。不回了,和你这种档次的人讨论问题浪费时间。
【 在 hardtiger @ [Metro] 的大作中提到: 】
:
: 低智不低智,是你说了算的?那我可以说,由此可见你所有的帖子都是低智。是不是加息,你这个低智的心里当然有自己的想法,很正常。
: 【 在 xcfm 的大作中提到: 】
: : 你这低智言论不值一驳,我在另外一个帖子里早就说了。
: : 至于加不加戏,我当事人最清楚,你这般推测回复才是强行加戏。
--
FROM 125.33.192.*
你的低智,首先在于你脸皮厚到无耻的程度。
【 在 xcfm 的大作中提到: 】
: 我说了你低智,是因为以我的标准你真的低智,但我还回你帖子,我自责我也低智,哈哈。不回了,和你这种档次的人讨论问题浪费时间。
:
--
FROM 222.129.123.*
确实一般左侧留给着急的人,不过高峰期也没啥左右侧区别
--
FROM 117.136.0.*
确实一般左侧留给着急的人,不过高峰期也没啥左右侧区别
--
FROM 117.136.0.*
早高峰很多扶梯左边不空,一直是走动的人
【 在 yuan9 的大作中提到: 】
: 不提倡左侧行就不挡着谁了 扶梯不想行的人比想行的人多的多 所以左侧才会空 这种情况为什么浪费宝贵的扶梯公共资源给少数人的不安全行为就快几秒让道呢。
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 对于着急的人,扶梯上加走无疑是最快的方式,但关键的点不在这,而是你一个人挡着左侧不走。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 39.144.104.*
左行右立 规规矩矩得有什么不好?
你想站左边也可以 只要后面来人了 你能主动让开别挡路就可以了
【 在 bonkdark 的大作中提到: 】
: 扶梯上的大喇叭除了喊扶稳站好之外
: 还应告诉乘客扶梯左边也可以站
: 不说左行右立扶梯和人的安全问题了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 111.194.222.*