- 主题:Re: [求助]怎么劝高中生去医院接受心理治疗呢？
是，但需要条件，需要教育。婴儿不是一出生就自带意义的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 意义，不是自己来赋予的吗？
:
--
FROM 115.171.22.*
父母对孩子天然之爱就是最原始的意义。就是孔子说的仁。为了两个人在一起相爱的关系，人生就是值得活下去的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 基本也都是靠自学吧
:
--
FROM 115.171.22.*
没看见天然二字吗？动物都会爱子女，不求回报，也不求子女体谅自己的不易。人本来也是这样的，但被外界教得忘了初心和使命，变得功利了。罪魁祸首很可能正是父母的父母。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 感觉父母好难啊。也要加强学习啊。可惜父母的父母已经无法引导他们了。
:
--
FROM 115.171.22.*
父母又不是封闭系统…我告诉了这个孩子的父母，如果他们有觉察力，就会停止循环。心理医生告诉了这个孩子，如果他有觉察力，就会以不同的方式养育孩子，停止家族的习惯。也有很多人作为受害者，拒绝继续加害。就像最早的马克思主义者实际上都是资产阶级读书人。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 可能需要无限循环父母的父母的父母的父母的父母。。。。。。
:
--
FROM 115.171.22.*
人生的悖论就是：没被爱过就不会爱人，不会爱人就不爱自己，不爱自己就过不好生活，过不好生活就不容易找到朋友和恋人来爱自己，所以一直不会爱人、不爱自己……我很怀疑心理咨询的塑料爱能代替真实情感关系，让人获得爱的能力。宗教可能更有效，但缺乏良好自我认知的人，信教也容易走火入魔。难。公共教育从幼儿园开始提供爱的教育或许是方向。
【 在 lichi 的大作中提到: 】
: 看完前面两个小孩的事例
: 感觉人生的问题都是大同小异，或者说本质上是一样的
: 只不过两个小孩的问题出现在了初高中阶段，而我的问题是在成年后出现
: ...................
--
FROM 115.171.22.*
你的观念里爱还是有条件的，或许过去遇到的人都是这样的，但实际上人需要而且可以得到无条件的爱。父母对孩子，特别是婴儿的爱，就是无条件的。成人之间，也可能因为彼此理解，或者观念品格而相互爱慕，并不一定需要有特别的外在价值。能不能遇到相爱的朋友、恋人要看缘分，但逻辑上是有希望的。实在没有，通过心理、宗教、冥想等办法，自己学习爱自己，也还是有希望的。经过艰苦的过程获得的内在力量，要比依赖外界给予爱更稳定，还是值得追求的。
【 在 lichi 的大作中提到: 】
: 要么性格长相招人喜欢，可以得到外界的关注和帮助
: 要么有某方面的天赋，或者智力超群，可以逆天改命
: 普通人的困境在于没有一项特别出色的，所以只能崩溃和逃避了
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
所以我说了，愚蠢的大人不是三言两语能改变的，可见你外甥处境多惨，我一个还算能言善辩的成人都无法让你们明白他的痛苦，他一个孩子面对长辈，根本无法和你们交流，除了出家简直没有活路。
你们老家孩子普遍得不到应有的爱和照顾，难道是骄傲的事吗？难道不是应该难过，觉得外甥也是其中一个受害者？闻隔十年小孩都不读书，现在也都活着，是不是说明读书本身就不必要？留守儿童是中国社会的定时炸弹，你外甥只不过比较敏感，提前爆炸，也选择了平和的出家方式，而不像有的人上街kan人，或者自sha，你家应该烧高香。成年人有几个能每天五点起床，为什么孩子觉得出家早起痛苦，你们就说他懒呢？姥爷告诉他早起这事，不就是认为早起很苦，要打消孩子出家念头吗？孩子真的放弃了，又要被你们说是不能吃苦？到底要怎样呢？
孩子父亲叔叔初中出去打工，孩子就必须也这样才行？他能不能不喜欢这么活着？放你们到旧社会做长工，你们喜不喜欢，是不是就是不能吃苦？人活着是为了吃苦吗，父母生孩子是为了让孩子吃苦吗？一个有尊严的人，不想吃苦不是应该的吗？父母不能帮孩子少吃苦难道不应该愧疚吗？因为你家所有人都在吃苦，孩子不想吃就要被指责吗？什么破家庭，不但不能给人幸福，还理直气壮，甚至无法给人理解，还谁生在这样的家庭也要出家的。
【 在 gtsghdf 的大作中提到: 】
: 我不这么认为。
: 在我老家山区，父母长年外出打工，孩子长期都是祖辈照顾的情况比较普遍。但像我外甥这样，沉迷手机游戏，大学挂科很多，不愿意继续完成学业，又嫌打工太苦太累，为了逃避幻想去出家（外公告诉他出家需要早起，早上四五点钟就得起床，他马上放弃了这个想法）。
: 孩子的爸爸和叔叔都才初中毕业，自己不愿意上学，很早就外出打工，学了手艺后慢慢积累做起了小生意。做生意很辛苦，也没有假期，天天都很忙，本来是希望孩子能上大学，以后做一份早九晚五的规律工作的。
: ...................
--
FROM 115.171.22.*
我不太同意你两个观点，一个是无条件的爱并不是定量的，而是定性的。或者说所有的爱其实都是无条件的，有条件的叫喜欢或者利益交换。无条件的爱并不是每分每秒都爱意满满，也不是不会有厌恶和伤害，无条件的爱是无论发生什么情况，爱都不会消失。即使有很大的冲突争吵，即使双方都变化很多，但感情仍然可以信任。无条件的爱不是没理由的爱，而是不依赖条件存在的爱。人的自爱、父母和孩子之间的爱就应该是这样，所谓不抛弃不放弃。这应该是基本安全感的由来。
心理医生提供的关注其实也是塑料的，因为彼此都知道一分钱一分关注，多关注一分钟都难。这和微博大家只关注热搜没区别，本质是利益，而非真实的关注。我觉得心理医生的作用应该是指出问题、提供方法，辅助当事人在生活中成长，而不是在医生的温室里。比如一个人失恋了，医生可以倾听和安慰，帮助当事人思考关系的问题，鼓励人继续寻找幸福，而不是不需要恋爱，通过咨询就能学会如何爱自己。被爱是一种感觉，就像光和热一样，没感受过说再多也没用。
【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 无条件的爱，这个说法就好比100%的纯氧，对于生命来说既太过难以获得，又实属没有必要。空气中的氧气含量21%左右，对于地球上的各种生物已经足够了
:
: 心理学上关于治愈因素里有个提法叫做“无条件的积极关注”，不是”无条件的爱”。所以看前面有同学说心理咨询只给“塑料爱”为什么能有帮助，我想那
: ..................
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.22.*
FROM 115.171.22.*
我同意爱是一种能力，但这种能力需要通过被爱来培养。理论和交谈是无法让人学会什么是爱的，就像咨询师无法让盲人认识光明。一个人没被爱过，只能模仿爱，模仿得再像也不是真正的爱。对于成年人，被爱最简单的途径就是恋爱。孩子也会爱父母，但让孩子来承担这个责任又毁了孩子。宗教教主或许也能让所有人感觉被爱，但他们都死了几千年了。咨询师不可能也不应该爱当事人，那么只能帮当事人在生活中得到爱。人际关系没变化，只通过咨询就完成成长恐怕是不可能的。如果恋爱和咨询二选一，恋爱肯定效果更好。
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:
: 关于心理咨询能不能教人学会爱这件事，我想你的看法不太对，爱是一种能力，不是外
: 界的满足。倘若你明白这句话是什么意思，大概就不会再说爱这件事就得恋爱来满足了。
:
:
--
FROM 115.171.22.*
你说的话都自相矛盾。一方面说普通人并不会爱，只是索取。一方面又说很多人痛苦不是没有爱，而是看不到，咨询师能带领体验已经有的爱。这不矛盾吗？
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:
: 爱的能力需要通过被爱来培养，这点上我们两个一致。
:
: 其他的，你对咨询师的看法太多误解，以为咨询仅仅是理论和交谈。
:
: 而你对普通人爱的能力又过于高估，觉得普通人是能爱的，这点上恐怕会让你失望，很
: 多人并不会爱，只是会索取，并且常常爱和索取无法区分。
:
: ..................
--
FROM 115.171.22.*