别的不说，单从一个是亡国之君，一个是盛世的开拓者来看，两者之间根本就没有什么可比性。
历史书或许是任人打扮的，但历史的进程是不会骗人的。

【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 都是次子，都杀兄逼父，都开阔疆域，都重新分配权力。为什么一个是明君的代表，一个是暴君的典型？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.171.252.166