是的，你解释的火鸡理论更符合百科一点，我正好在看罗素的自传，他的哲学书倒是没看过。
你说的追求因果这个，可以理解为是人本能的冲动吗？只要是有高级思维的动物，都会追求因果的冲动，心理学叫蔡格尼克效应

【 在 hut 的大作中提到: 】
:农场主与火鸡理论，说的是从经验中总结出的规律不一定是靠谱的，因为依赖的是归纳法，而这个归纳法是需要未来与过去相似才能成立
--
FROM 124.127.75.*

对，不管三七二十一，先安排上规律就是人的顺天应时，否则到处是巨大的恐惧，不得安宁。
古人给安排的规律，神话传说什么的，还是很有意思的，人类的童年，充满想象力。

【 在 hut 的大作中提到: 】
:世界到底是有规律的还是随机的:从逻辑上来说，是不知道的:不过我们习惯给事情安上规律:而且按照这些规律还取得了很多成果:所
--
FROM 124.127.75.*

我觉得追求因果是人的认知本性，也就是你说的可能
那个心理学效应我倒是没见过，是我自己从哲学里悟出来的
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 是的，你解释的火鸡理论更符合百科一点，我正好在看罗素的自传，他的哲学书倒是没看过。
: 你说的追求因果这个，可以理解为是人本能的冲动吗？只要是有高级思维的动物，都会追求因果的冲动，心理学叫蔡格尼克效应
: :农场主与火鸡理论，说的是从经验中总结出的规律不一定是靠谱的，因为依赖的是归纳法，而这个归纳法是需要未来与过去相似才能成立
--
FROM 39.144.158.*

看来hut最近有些空闲时间啊，欢迎多给大伙儿普及知识。
赞一个！
我最近太忙了，都没怎么看帖子，豆瓣微博都是简单浏览一下。。。。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 农场主与火鸡理论，说的是从经验中总结出的规律不一定是靠谱的，因为依赖的是归纳法，而这个归纳法是需要未来与过去相似才能成立，然后无法论证未来一定要与过去相似。
: 其实到底有没有规律，已经超出了认知，是没法证明或者证否的，我们关心的人为什么要寻找规律，认为有规律，其实这是人的认识里的因果性决定的，我们要认识事物，不管事物本身有没有因果关系，我们都会安一个因果关系给他们，这个关系其实是无法证明的，所谓规律就是各种因果关系的体现。
--
FROM 218.30.113.*

但性状会变得更韧或更脆

【 在 hut 的大作中提到: 】
:你说的只是暂时的压制与屈从:最后回来了说明还是本性难移
--
FROM 124.127.75.*