- 主题:[求助]牙齿痛做根管治疗是否必要,如何自己简单鉴别是否需要做
本人还很年轻30多,没有牙痛过,不能理解那些牙痛的人的感受。
1、简单的搜了一下根管治疗发现,根管治疗多数为抽神经。在我的认知里骨骼有自我修复能力,但没了神经供养,剩下的牙齿崩裂只是时间问题。
2、大多数做完根管治疗,医生推荐做牙冠,就像我上一条说的那样没了神经供养,这地基总有一天会变成豆腐渣,一个钙化物放酸里没几天就会腐蚀,爱吃醋的可能没几个月就脆了牙冠白做?
3、医生和患者信息不对称,有些人就一个黑点。好比手上划破了,严重点抗生素杀菌可以,结果就要截肢,抽神经。随着媒体这些年的报道,我认为牙医必然存在小题大作,如何鉴别?
我个人比较倾向,牙齿神经烂了死了,那就拔了装假牙,不需要留个豆腐渣。神经还在,今天疼明天就不疼了,或者吃了甲硝锉就不通了,就试试封闭,磨磨小套一个假陶瓷牙套,哪怕真有腐坏的物质在,抵抗力不好的时候会发炎,那也能吃头孢杀菌。
说了这么多,我其实就一个执念:神经是器官,不要不把牙神经当器官。应该要拿医生说要截肢了的相同的考虑时间去考虑是否要拔牙神经,就好比手痛还能忍受,医生说要截肢,1-2礼拜也不会恶化,肯定会尽可能多的去考虑。对于那些说的了话,行动也正常,医生说了一句要做根管治疗,下午就去做了的人,我实在无法理解
--
FROM 58.38.17.*
牙科治疗原则:尽量保护牙体组织,尽量保留活髓,尽量保留患牙。(如果不能保留患牙)尽量保留更多牙槽骨。从研究上、都是朝这个方向努力。从实际上,具体到个例,患者的认知、经济状况、医生的技术能力和经济驱动的差异导致相同的牙科问题出现不同的治疗方案。
--
FROM 221.223.97.*
牙科治疗原则:尽量保护牙体组织,尽量保留活髓,尽量保留患牙。(如果不能保留患牙)尽量保留更多牙槽骨。从研究上、都是朝这个方向努力。从实际上,具体到个例,患者的认知、经济状况、医生的技术能力和经济驱动的差异导致相同的牙科问题出现不同的治疗方案。
--
FROM 221.223.97.*
治疗方案是和诊断对应的,如果诊断是牙髓炎、根尖炎,那么基本上就是根管治疗。如果诊断只是龋齿(牙髓还没有波及)那么治疗就是充填。龋齿和牙髓炎的鉴别诊断是牙科最主要基本功。具体可以问deepseek
--
FROM 221.223.97.*