委托付款这事
我觉得例子就跟去超市买牛奶和买小米手机一个道理
在消费者不知情的情况下，超市 和小米，偷偷用牛奶厂和代工厂的收款码收钱是否合理？

我相信，市场监管和税务部门也不会认为所有有委托付款都是正常合理的。
而且就事论事，委托付款，如果对方委托的是一个没有资质的公司呢，委托的是一个皮包公司呢，委托的是一个诈骗公司吗？
难道监管 和税务部门的逻辑会跟普通大众的普遍思维认知相差这么远吗


【 在 whale9999 的大作中提到: 】
: 我说的常见就是合理，是被市场监管部门和税务部门认可的交易方式。
: 至于“而且最关键的，这个商品本身就是客户已经付了款的赠品，本身就是虚假收费。如果真是必须的合理的钱，不会真的计较钱给了A还是B,关键是收费本身有问题，所以才要以此维权。”这是另外一件事，当然在本次事件中是关键问题。但不是说委托付款这个行为有问题，我仅是针对委托付款这件事回复的。
:
--
FROM 183.242.255.*