- 主题:游标卡尺的正确使用方式 (转载)
这种估计的精度还是手搓，靠你的感觉啊
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 卡不到最大直径的话,再稍微用力卡一下就滑出去了,能卡住说明卡到的最大直径
--
FROM 60.255.191.*
用卡尺你不得稍微用力卡一下保证准确吗?没卡到直径的话,收紧的过程是没有极限的,跟
感觉有啥关系
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 这种估计的精度还是手搓，靠你的感觉啊
--
FROM 203.208.61.*
看新闻说放弃了美国千万年薪的邀约。一时也搞不清楚到底是哪边在搞战忽了
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 人家是战略忽悠呢，你们都不懂。。。
- 来自 水木说
--
FROM 117.136.0.*
但是你的判断用的是经验感觉，精度就是手工水平，科学机器要的是精确到小数点后三位，手工感觉是不够的
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 用卡尺你不得稍微用力卡一下保证准确吗?没卡到直径的话,收紧的过程是没有极限的,跟
: 感觉有啥关系
--
FROM 60.255.191.*
呵呵，你你想想如果垂直测，工件和游标卡尺不够垂直结果会怎么样吧。可能这种问题对于你太难了，毕竟画法几何不是每个人都懂的，你又没摸过卡尺。。。
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 这种估计的精度还是手搓，靠你的感觉啊
--
FROM 223.104.3.*
怎么阔能，假的
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 看新闻说放弃了美国千万年薪的邀约。一时也搞不清楚到底是哪边在搞战忽了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 60.255.191.*
就算你垂直测,也得判断是否卡紧了,这不是经验感觉吗?游标卡尺自己都精确不到小数点
后三位...
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 但是你的判断用的是经验感觉，精度就是手工水平，科学机器要的是精确到小数点后三
: 位，手工感觉是不够的
--
FROM 203.208.61.*
放平，垂直都不是靠感觉
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 就算你垂直测,也得判断是否卡紧了,这不是经验感觉吗?游标卡尺自己都精确不到小数点
: 后三位...
--
FROM 60.255.191.*
请问垂直不靠感觉怎么判断?不靠夹紧怎么保证你的卡尺和柱面是平行的
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 放平，垂直都不是靠感觉
--
FROM 203.208.61.*
桌面保证水平，垂直靠数学
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 请问垂直不靠感觉怎么判断?不靠夹紧怎么保证你的卡尺和柱面是平行的
--
FROM 60.255.191.*