水木社区手机版
- 主题:清华法学院副院长余凌云《违法记录消除的正当性基础》 (转载)
- 【 以下文字转载自 QingJiao 讨论区 】
发信人: shuiyouli (shuiyouli), 信区: QingJiao
标 题: 清华法学院副院长余凌云《违法记录消除的正当性基础》
发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 11:07:11 2025), 站内
--
FROM 223.104.3.* - 如果不是为了解脱吸毒少爷好继承权力，技术上完全可以把涉毒信息单列出来不封存，这点无任何难度
--
FROM 27.17.245.* - 就是在浑水摸鱼。首先消除违法记录，然后不清不楚的把一些比较严重的行为算作违法记录，比如吸毒。
--
FROM 117.128.58.* - 查了一下，吸毒行为自1986年就在条例里，这个不算他们弄进去的。
【 在 scuwjw 的大作中提到: 】
: 就是在浑水摸鱼。首先消除违法记录，然后不清不楚的把一些比较严重的行为算作违法记录，比如吸毒。
--
FROM 111.9.5.* - 有一点要提出反对：
大多数普通人，究其一生并未被《处罚条例》处罚过。
被处罚过的，是少数，而且这些人中大多数都是在社会底层边缘挣扎的人，并不是太在意这些记录。
只有很少数的条款会触碰到社会精英，例如吸毒。而社会精英才是真正关注这些案底的，问题在于要不要为他们开绿灯。
【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 发信人: shuiyouli (shuiyouli), 信区: QingJiao
: 标 题: 清华法学院副院长余凌云《违法记录消除的正当性基础》
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 11:07:11 2025), 站内
: ...................
--
FROM 111.9.5.* - 把一些比较严重的行为，比如吸du，piaoChang，du博拿出不封存就问题不大了。否则我们整天宣传的打击“huangdudu”还有什么意义？
【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 发信人: shuiyouli (shuiyouli), 信区: QingJiao
: 标 题: 清华法学院副院长余凌云《违法记录消除的正当性基础》
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 11:07:11 2025), 站内
: ...................
--
FROM 122.189.90.*