水木社区手机版
- 主题:美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品
- 对我来说，活动更好就行了。。。。我也不知道怎么做才能达到这个目标，我只能做我力所能及的事，而已
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 真正的问题是我们的目标是啥? 是成为gdp总量第一的国家，还是成为军事实力第一的国家? 还是说以人均gdp，人均收入更高为目标? 国强民富，二者以哪个为优先或者终极，要知道这两个很多时候是不一致的，其实现在就是一个选择的关口～
:
:
--
FROM 223.104.40.* - 怎么被你说的我们只有“压低劳动力价格”这一个方式来提高出口竞争力一样。印度越南劳动力价格更低，比我们更挣钱了吗？
大疆这样的企业，也是靠压榨劳动力价格，来出口产品的？怎么什么事情都变的只有一个因素在起决定性作用。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 你这个说法在现实已经走进了死胡同，我们如果坚持压低劳动力价格来维持对外出口的价格优势，欧美也必然会加大对抗倾销的力度来保护本国产业，那结果也大概率就是打架，也就是当年德国的路数，这跟道德无关～
:
--
FROM 223.104.40.* - 你上来给我的质问是：“所以降低成本就是降低工资多加班对吧”
所以你这句泛泛而谈的话，能够证明什么？你能不能抓住重点一下？不要东拼西凑的来胡乱证明？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这还需要数据？8小时工作落实情况还需要数据？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 223.104.40.* - 我不贴给你，你就找不到，你就认为，现在富士康里面工人的福利待遇，仍然没有比三十年前的同类型产业工人的福利待遇变的更好，是吗？
如果你认为是的话，那你就当我没有这些数据好了。以你我在这个结论上的不同，谁是瞎子，其他人一看便知。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你的数据呢？ 来源呢？ 贴出网址来啊。
: 你如何论证可比性呢？
: 30年工人的工资是否实现了与劳动生产率等同步增长呢？
: ...................
--
FROM 223.104.40.* - 既然是你先发起的，你先来质问我的，那就理当是你拿点像样的东西来质问，至少，你得拿出证据来，说明我支持你质问我的那个胡说八道的观点吧？
而不是你现在这样东一榔头西一棒子的，春秋笔法，到处转进。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你又证明了什么？ 我看你留言这么多条，也没给出个权威数据，还有脸要求别人？
: 啧啧
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 223.104.40.* - 哈哈哈哈，可以啊，你说工人待遇没有更好就没有更好呗。同样的事实，也可以允许每个人有不同看法。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 待遇更好了吗
: 以前的工人可是老大哥，工资能养一家子的
: 现在。。。
: ...................
--
FROM 223.104.40.* - 看看，我就猜中了：你这样的，明明你引用我的文字里我都写了，你还会故意视而不见别人说过的话，发过的东西，然后东拉西扯的春秋笔法，再继续转进。。。
你这特征太明显了，那叫一个典型
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你不会说的烟草、石油、电力的央企工人吧？哈哈哈哈
--
FROM 223.104.40.* - 哈哈哈哈哈哈哈哈，人家有想法，咱也得尊重
【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: 劳动工人只要一天雇不上保姆、配不上保镖，就活得不像人，就是社会底层牛马
: 哈哈哈
:
--
FROM 223.104.40.* - 什么都看不见你还在这里说个啥？
只知道输出自己的所谓观点，然后顾左右而言他，毫无意义。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你写啥了。。。
: 你认为996每月给个3、5千块社保也不一定上齐就算待遇很好了是吧
:
--
FROM 223.104.40.* - 嗯，如果你可以做到，我完全同意。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 那把劳动者应该得到的的权益还给他们呗，靠其他东西来竞争，你觉得如何？
: :怎么被你说的我们只有“压低劳动力价格”这一个方式来提高出口竞争力一样。印度越南劳动力价格更低，比我们更挣钱了吗？:大疆这
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*