- 主题:美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品
中国可以出口，但把人当牛马需要改，8小时工作制每周双休什么时候全民落实
--
FROM 222.129.32.*
第一条
欧美把60%利润还给工人
中国20%
上面数字是举例子，不代表确切比例
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 不知道你说的压榨是指什么形式的，是不是只要雇佣员工的人，没有把全部获取的利润，都返还给员工，就算是压榨？那我也认同，这就是企业存在的根本。不然，谁干企业？谁出来当老板？
: 不遵守知识产权，现在中国哪个稍微大一点的公司还敢这么干？还在这么挣钱？能不能说说你具体看到的例子？
: 科技投入这个吧，我觉得对很多公司来说，就没有降低，而是一直都不高。我觉得这其实和咱们国家还没有支持很多创新的土壤背后的原因类似。
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
中国人当牛马没办法？呵呵
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 你说的这个现象，在这个帖子里，我最开始给别人的回复里已经提及了，那就是我的理解。
: 现阶段咱们工人福利水平不如欧美工人，是现实，也是没办法的。
: 既然你说数字不准确，只是举例子，那就以后不要写出来具体的数字，不然其他人误会了
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
现在的工人工资福利，是比不过欧美，但是就咱们国家自己比较，难道收入和90年代、00年代比，难道没有提高吗？
底层人待遇有啥提高啊，不还是刚够紧巴巴生活存不下钱吗，可谓之牛马
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 这个说法听起来貌似逻辑正确，但其实真正的原因被藏起来了。
: 现在这个阶段，咱们只能卷起来，不然如何追赶上头部领先的别人？如果一直、永远追不上的话，我们是不是就只能一直过那种制造上亿件衣服去换一架飞机的日子？那样的日子就不卷了吗？
: 只有占据了大量的市场，才有机会获取更多的利润，有了更多的利润，才可能给工人提高福利。现在这个世界大环境，如果不再来一次新的赛季3，就只能从技术研发、货物销售上去尽量的追赶头部企业。这个和公司间的竞争是类似的。
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
你在说什么
我说的底层是工作人口
流浪汉不算
美国底层只要有工作就能养一大家人
我们综合实力怎么也是第二了，别找借口了
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 哪个国家没有这样的底层人呢？
: 美国，这国家好吧？不也有一堆无家可归的吗？目前综合实力世界排名第一的国家，尚且有这样的人，我们一个还需要追赶的国家，也存在生活紧张，只能照顾自己的底层人，有什么奇怪的呢？
:
--
修改:S030371 FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
不止不如欧美
也不如亚洲四小龙等大把国家
工作报酬只够最基本生活费，不是牛马是什么
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 我说的是工人福利水平不如欧美的工人是没办法，怎么到你这里就是做牛马没办法？
: 你这偷换概念的春秋笔法，实在拙略
:
--
FROM 222.129.32.*
我意思是蓝领
你自己查吧
货车司机的薪酬估计比你都高
【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: “美国底层只要有工作就能养一大家人”
: 这话术都多少年了，还不更新啊，16亿就花成这样？
:
--
FROM 222.129.32.*
美国工人多少工资
中国多少
差不止3倍吧
我是保守地说的
【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: 你这不是举例子，这是张嘴就来
:
--
FROM 222.129.32.*
别总转进了
就说工资占gdp的比例
我朝是倒数的
这个跟富不富有毛关系
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 第二大经济体，人均排多少？
: 你还真以为你第二富了？
--
FROM 222.129.32.*
那跟英国日本这些个比呢？
敢吗。。。
【 在 FreshSun 的大作中提到: 】
: 喝高了了吧天天和美国比
--
FROM 222.129.32.*