- 主题:最近总看到这道美术题
毕竟是照着画的
所以还是得看和原画相似度
有人说右边更立体光线更好的
关键人家原画就是黯淡无光的
原画人物就是没精打采,很颓废的
左边更好的表现出了原画人物的表情
右边那个赶紧瞪着个大眼睛,炯炯有神,明显不符合
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 59.109.219.*
内容说明:侧顶光
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 119.40.64.*
坑王挖坑水平太高了,总能上十大;抑或是幸存者偏差?
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 210.12.180.*
没光追
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
--
FROM 27.10.26.*
分数打在画卷的不同位置,大概率是两个人打的。即使是同一个人打的,时间上也可能相隔较远,压根没啥好说的
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
:
: [upload][/upload]
: [upload
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.88.169.*
现在照相也开始追求不真实了,人像美颜不用说了,就是风景也是各种修图。风景照看起来都是美轮美奂,实地一看压根不是这么一回事。只能说,艺术和真实就不是一回事
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 左边真实,右边传神。
: 然而,绘画靠真实是拿不到高分的,要真实照相就完了呗,学什么美术
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.88.169.*
右边黑白灰层次拉的更明确,立体体积感塑造更到位,素描考察的不是画的多像为标准,而是主观把控画面主观处理能力,素描有其评分标准,这个评分老师还是很专业的
--
FROM 36.110.108.*
外行说两句,右边的有明显的光影效果。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 175.160.204.197
这素描,抛开画的像以及神韵相似不谈。右边好!
--
FROM 223.72.208.*
直接画一马赛克脸不是满分了?
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实不看分数,我觉得左边画的好,为啥右边要高两分呢?然后下面有个神评论:因为左边的侵犯了他人肖像权,而右边的没有
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 124.207.48.*