我觉得你的观点历史基础和逻辑还要再推敲一下。用一二战来说商业文明好战，但一战是奥匈皇帝约瑟芬一世和普鲁士皇帝威廉二世挑起的，这俩当时是偏权威文明，二战希特勒和东条英机就更不用说了。反观商业文明的代表英美，一开始不是怂就是两边捞。商业文明不大会主动打玩命的仗，打仗多是捏软杮捞好处追求利益最大化。
如果战争才是科技的第一推动力，美苏为啥不直接热战？美国科技大发展的人才，很多可是从打仗的欧洲逃过去的。

【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 战争才是科技的第一推动力。
: 所以你不懂商业文明的内涵。
:
--
FROM 115.193.199.*