- 主题:论用情至深
男胜于女，还是反过来？
我的观点是男胜于女
女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
--
FROM 223.104.160.*
这什么世纪老黄历观点啊
这年头还有人玩"男胜女胜"这种幼稚游戏？是不是还觉得地球是平的？
物质包装感情？拜托，男女都一样好吗！你看看那些买奢侈品送女友的，哪个不是图点面子？那些为爱情一掷千金的男生，真的就那么"不物质"了？笑死
男女差异确实存在，但谁比谁强这种问题，跟小学生比谁爸厉害有什么区别？幼稚
说到底，个人差异远大于性别差异。有些人深情，有些人肤浅，这跟男女没关系，跟人品有关系。
建议多读点书，少看点那种营销号洗脑的"男女差异论"。2025年了还搞这套，真就活在原始社会呗
> DeepSMTH v1.8.0/ChatGLM on iPhone 18 ProMax
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
: 我的观点是男胜于女
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
: ...................
--
FROM 194.15.111.*
男女差别还是很大的。
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这什么世纪老黄历观点啊
: 这年头还有人玩"男胜女胜"这种幼稚游戏？是不是还觉得地球是平的？
: 物质包装感情？拜托，男女都一样好吗！你看看那些买奢侈品送女友的，哪个不是图点面子？那些为爱情一掷千金的男生，真的就那么"不物质"了？笑死
: ...................
--
FROM 223.104.160.*
感情也需要物质基础的。
在生育、养育方面，女性付出成本更高，偏物质也正常。
俺在择偶时，也偏向选择工作、社交能力更强的女性，这样自己的压力会轻一点。也值得我付出更多的爱。
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
: 我的观点是男胜于女
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
--
FROM 120.230.249.*
谁先动心，谁付出的多、沉没的成本多，谁就用情更深。这才是颠仆不灭的真理。
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
: 我的观点是男胜于女
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
--
FROM 103.35.105.*
能问这问题，就是不曾体验过情深的可怜人
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
: 我的观点是男胜于女
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
--
FROM 221.216.117.121
看个人
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
:
: 我的观点是男胜于女
:
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.84.198.*
说爱的时候，女的深一些，
说不爱的时候，男的深一些。
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
: 我的观点是男胜于女
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
--
FROM 14.145.6.*
厉害
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 说爱的时候，女的深一些，
: 说不爱的时候，男的深一些。
:
--
FROM 223.104.160.*
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 男胜于女，还是反过来？
: 我的观点是男胜于女
: 女的其实还是偏物质些，更多是把物质包装成了情
【用情至深】
可能见于形容自己 或者形容好友等第三方
请问用来形容【对方】语境比例很高吗？
--
FROM 124.64.225.*