只能说缺心眼，有些道理是对的，但不能讲出来  
  
【 在 jackyxin (jackyxin) 的大作中提到: 】
:  中午一起吃饭，聊到她离婚的朋友，然后和我说：
:  “如果你以后无法维持住这个家的生活水平，那我就和你离婚，孩子你来养，我这边你不用给钱”。
:  我反复确认她刚才说的这句话是不是认真的，她说是的，当时我就表情凝重，
:  可能她也感觉出来了，就岔开话题了。
--
FROM 119.123.198.*

人往高处走，水往低处流。再简单不过的道理。
以前还可以用道德绑架一下，现在受发展的影响，道德约束力越来越小。
宁愿坐在宝马里哭也不愿坐在自行车后笑，这是大多数女人的观点。
所以，如果男人没钱，而女人又看重这一点，强行按在一起是没有好结局的。
你也可以说这些观点不对，但是多数女人确实是这样，你能说多数女人都不对吗？
道理就是这样，只是这些话不能说出来。

时代变迁，以前不对的观点现在看来也不能说不对了。
比如最典型的潘金莲，如果是在现代，勾搭西门完全没问题，顶多是道德谴责，
这样潘金莲也没必要谋害武大郎了。
要是武大郎找西门算账，还是违法的。




【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 哪些道理是对的？你说说
:
--
FROM 121.35.180.*

出现婚姻这个现象的本意是单个人生产力太弱，对抗大自然比较困难，需要建立一个小团体，另外更重要的是繁衍（其实也是为了提升生产力），增加生存几率。
现在只要手脚完好的男女，随便打工就能养活自己，所以主要目的不是为了生存，而是繁衍，另外还能排遣孤独，因为人类本质上还是群居动物，人有丰富的感情，两个人一起有感情寄托。
  
【 在 feitian945 (feitian945) 的大作中提到: 】
:  那现在组成家庭的意义在什么呢？
:  【 在 isk 的大作中提到: 】
:  : 我讲的不对？    
:  
--
FROM 183.8.64.*