- 主题:处女应该婚前发生关系吗?
古之谓原则,今之曰迂腐。
就讲一个道理,x生活是不是俩人婚后的一个非常重要的事情?
你也不知道他那方面行不行,你们是否和谐。
当然了,如果你是处女,你是领悟不到这个事情和谐不和谐有多重要。
反正我的经验就是,婚后生活就算再相敬如宾,也会有争吵各种矛盾,
x生活就是调节剂。
万一不和谐,岂不是火上浇油?
葛大爷都说了,如果俩人没x行为,那不叫爱情,顶多叫交情。
你要从交情一步跨到婚姻里面?
【 在 zooooooz 的大作中提到: 】
: 最近碰到一个比较喜欢的人,问了他能不能婚前不性,他不同意,他说凭感觉走,如果婚前他不想发生关系就婚后发生,婚前他想发生关系就婚前发生,如果他想发生关系问对方意见,如果对方不同意,他会果断分手!
: 因为这个是大原则问题,双方意见不一致,已经一个月不联系了,唉,不知道是我的坚持婚前不性比较好还是听他的比较好?心乱如麻
: 我问他能不能接受婚前不性,他说不知道,到时候得看他的感觉,如果感觉处好了,想结婚了, 又没有发生关系的想法,那就顺其自然的就婚后发生了。但如果婚前就有发生关系的感觉了,那他会听对方的建议。如果对方不同意,他会尊重对方的原则,但他也不会委屈自己,让自己忍受心理和生理的折磨。应该会果断分手,各自安好。十年前,可能遇到一个没有性经历的女人,他会挺高兴的,但现在奔四十的人了,他希望能遇到一个有经验的,知性的伴侣--这个是他的原话
: ...................
--
FROM 113.104.213.*
以前的环境淳朴一些,就算有不河蟹,忍让为主。
现在是个性社会,好就一起过,不好就散,有感情基础的能忍让的少得可怜。
【 在 zooooooz 的大作中提到: 】
: 以前的人没见过就结婚了……
: 现在的社会上床都不一定有结果……
--
FROM 113.104.213.*
这个事情不能作为是否别有用心的评判依据。
就跟买保险一样,你觉得花点钱买个平安好呢,还是干脆省掉这点钱冒风险呢?
如果是个很节约的人,大概率会省掉这钱,因为舍不得。
这也很正常,各人有志。
如果是我,宁愿花点钱买保险,因为我不想冒险。
随着社会的发展,花点钱买保险(婚前试x)根本不会有人指责你道德败坏,
如果不是因为自身对婚前x行为的恐惧,或心理实在过不去坎等等这些因素,
仅仅只是为了婚后才能x而机械执行,那是在跟自己为难。
【 在 jni 的大作中提到: 】
: 我是男, 但是也反对用 X 行为作为继续交往的条件。
: 如果感情好自然可以发生, 但作为条件显然别有用心。
:
--
FROM 113.91.89.*