- 主题:OpenSuse很好很强大啊
- openSUSE 有 yast 这个神器。我就是冲着 yast 去用 openSUSE 的。其它的还真不是很在意。实在没有 openSUSE 的云服务器我就用 debian. 实在需要用 Ubuntu 才能安装软件我就用 KDE neon.
 
 发行版更有特色。选一个最适合自己的正是 Linux 自由软件世界带给我们的一个快乐。
 
 【 在 zli07 的大作中提到: 】
 : 为啥要这么纠结发行版呢,不都是一个内核,一个 systemd,软件自己装就行了,难道这玩意还有独占
 --
 FROM 59.60.25.*
 
- 是个正经企业版更新策略都保守
 支持期内谁敢随便打破兼容性
 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
 : 不是。各个发行版侧重点有差异,比如技术路线,更新策略。
 : 比较突出的例子就是RHEL系,比如内核不支持btrfs,力推xfs,然后更新策略极度保守。
 --
 FROM 222.70.19.*
 
- RHEL那种保守,比其它更保守。
 
 说实话,每个大版本初发布时还好说,然后和主流(mainline)渐行渐远,逐步变成它
 家独有了。用户到后面要升级大版本都要三思,或者给钱,这种温水煮青蛙,我觉得已
 经超出求稳需求,更多是增加用户粘连度的阳谋。
 
 如果业务没重要到这个份上,我不愿跳这种坑。
 
 
 【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
 : 是个正经企业版更新策略都保守
 : 支持期内谁敢随便打破兼容性
 --
 FROM 119.129.50.*
 
- 你这是运维思维
 
 企业思维就是这个机器软件硬件和N年的服务统统买来了,放那边7*24提供服务就完了
 稳定压倒一切,只有安全补丁因为危及稳定不得不升
 
 硬件/OS/基础软件/应用软件的支持时间都是对齐的,用户只要一个多少年服务可用的结果
 
 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
 : RHEL那种保守,比其它更保守。
 : 说实话,每个大版本初发布时还好说,然后和主流(mainline)渐行渐远,逐步变成它
 : 家独有了。用户到后面要升级大版本都要三思,或者给钱,这种温水煮青蛙,我觉得已
 : ...................
 --
 修改:oldwatch FROM 222.70.19.*
 FROM 222.70.19.*
 
- 干什么事就要考虑什么。普通用户,自己干具体活的,就不要想能这么理想了。
 
 大部分人当然想给钱得结果,不管中间过程。
 
 生命周期管理这种细务,客户可能知道,更大可能不知道。
 
 回到关键业务上,这种心态就是被煮的青蛙。
 
 期限总会来到的。对齐其实是个奢望,因为公司发展的变动和存续,在一个长维度上,
 往往超出预期。
 
 最后可能演变成公司为保住重要标的,不得不被人宰割,又或者板子打到具体干活的人
 身上。这种策略下的不利因素,用户应当知晓。
 
 
 
 
 【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
 : 你这是运维思维
 : 企业思维就是这个机器软件硬件和N年的服务统统买来了,放那边7*24提供服务就完了
 : 稳定压倒一切,只有安全补丁因为危及稳定不得不升
 : ...................
 --
 FROM 119.129.50.*
 
- 那就看支持期长短了。像现在还有很多人在用着 Ubuntu LTS 18.04 的吧。
 
 【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
 : 是个正经企业版更新策略都保守
 : 支持期内谁敢随便打破兼容性
 --
 FROM 59.60.25.*
 
- 保守思维会导致,时间对不齐
 他们会尝试在新硬件上使用旧软件
 【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
 : 标  题: Re: OpenSuse很好很强大啊
 : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 22 16:17:32 2023), 站内
 :
 : 你这是运维思维
 :
 : 企业思维就是这个机器软件硬件和N年的服务统统买来了,放那边7*24提供服务就完了
 : 稳定压倒一切,只有安全补丁因为危及稳定不得不升
 :
 : 硬件/OS/基础软件/应用软件的支持时间都是对齐的,用户只要一个多少年服务可用的结果
 :
 : 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
 : : RHEL那种保守,比其它更保守。
 : : 说实话,每个大版本初发布时还好说,然后和主流(mainline)渐行渐远,逐步变成它
 : : 家独有了。用户到后面要升级大版本都要三思,或者给钱,这种温水煮青蛙,我觉得已
 : : ...................
 :
 : --
 : 倾听我的誓言,作我的见证,长夜将至,我从今开始守望,至死方休,我将不娶妻,不封地
 : 不生子。我将不戴宝冠,不争荣宠。我将尽忠职守,生死于斯。我是黑暗中的利剑,
 : 长城上的守卫,抵御寒冷的烈焰,破晓时分的光线,唤醒眠者的号角,守护王国的坚盾。
 : 我将生命与荣耀献给守夜人,今夜如此,夜夜皆然
 :                                 --------------《冰与火之歌》 乔治.R.R.马丁
 :                                                译者:灰鹰爵士,ccxx
 :
 :
 : ※ 修改:·oldwatch 于 Mar 22 16:19:41 2023 修改本文·[FROM: 222.70.19.*]
 : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.70.19.*]
 --
 修改:oldwatch FROM 222.70.19.*
 FROM 139.226.19.*
 
- 有btrfs snapper就不需要lts了,挂了回滚就好了
 
 【 在 gnwd 的大作中提到: 】
 : 我原来也用,现在用ubuntu,换成ubuntu的原因很简单,因为当初ubuntu的安装光盘要小一些……
 : opensuse现在也应该出一个LTS版本,
 --
 FROM 68.196.98.*
 
- yast有什么好处吗
 
 我还没有用过
 
 我之前用ubuntu系的时候,经常出现apt签名签不上的情况,也没有解决了
 
 OpenSuse到现在还行
 
 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
 : openSUSE 有 yast 这个神器。我就是冲着 yast 去用 openSUSE 的。其它的还真不是很在意。实在没有 openSUSE 的云服务器我就用 debian. 实在需要用 Ubuntu 才能安装软件我就用 KDE neon.
 : 发行版更有特色。选一个最适合自己的正是 Linux 自由软件世界带给我们的一个快乐。
 :
 --
 FROM 1.202.141.*
 
- LTS里打包的版本策略是大版本(功能版本)不变所以不会break的前提下
 提供小微版本更新,针对安全漏洞和重大bug。
 
 在非LTS版里,按你说的回滚,是完全回到更新之前的基线版本。那么在
 跑业务系统的生产环境下就会有个两难的选择,是冒着可能break的风险
 更新,还是冒着不安全的风险不动(包括break了之后回滚)。
 
 这种差别是打包的版本策略造成的,并不是文件系统前后滚来滚去就能搞定的。
 
 【 在 CrTn 的大作中提到: 】
 : 有btrfs snapper就不需要lts了,挂了回滚就好了
 --
 修改:adoal FROM 183.157.161.*
 FROM 183.157.161.*