感觉体验比较烂，UI/UX设计也挺辣眼睛
【 在 iFighter (0_Oo) 的大作中提到: 】
: 尝试过 deepin (统信)
: 挺病态的一个系统 特别想控制用户...
: 不超过64g 不让安装
: ...................
--
FROM 125.38.23.*

一个行政命令就能解决很大问题
投入啥呀。
明令规定，提供linux版本的软件和应用优先采购，就完事了。
就像硬件采购国产化一样，现在新采的国外的硬件，几乎绝迹了
思科的交换机防火墙，dell、hp的服务器，根本没人采了

就是在去年，我们有个2000多万的采购，而且还是不涉及网络设备和服务器的产品
本来国外的几个品牌都中标了，然后，又给废掉重新招，全招了国产的

哎。。
我就是感叹，能在操作系统上这么搞就好了。
linux维护省心省力，安全性比win高了不知道多少
国内的这些垃圾厂商不思进取，就喜欢在win下瞎捣鼓
导致我们苦不堪言

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 这个事情要想搞好就得首先砸一笔银子让商业有利可图
: 但是因为驻马店洼地的内卷，会导致一下子涌入过多不合格的程序员
: 最后导致水平费拉不堪草草收场
--
FROM 124.235.195.*

我就怕想得挺好，国内软件厂商不愿跟，跟不上.......

有谁愿意给每软件厂家补贴一大笔 Linux 补贴的，而且是全生态的所有厂家？

有的话就支持，不然没戏......

【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
:
: 前期政府提供一定的补贴和市场来协助 Linux 桌面系统的发展，这个策略是没有啥问题。
: 但是还是要 Linux 相关软件厂商，具备自我造血功能，深度挖掘用户个性化需求，提供差异化服务，是一个方法；其实，市场上很多老外开发的 Windows 软件，中国人用起来也不习惯的，多方面的原因，Linux 下的桌面软件，如果能够更加贴近中国老百姓思维习惯，接地气，还是很有市场的。
: ...................
--
FROM 116.235.132.*

那些抄GPL软件的国内厂不清楚是否打算遵循gpl，哪怕是打擦边球，延迟发布，用光盘交付源代码等等手段。BSD的就随便了。
Redhat，Windows给后来厂家提示了，一个是魔改代码复杂到只有自家才能解决问题，持续从政府或者其它团体收服务费，另一个就是从系统中持续提取用户数据或者推广告。政府版不敢搞，大众桌面就可以来劲了，如深度。
开源软件还有其它搞什么梯次收费玩法，就不一一尽数了。政府采购还是可以来钱的。不过希望服务要跟上，不要太离谱了。
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 我就怕想得挺好，国内软件厂商不愿跟，跟不上.......
:
: 有谁愿意给每软件厂家补贴一大笔 Linux 补贴的，而且是全生态的所有厂家？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 119.130.152.*

     这事得催应用厂商。

     政府采购什么服务，就要求厂商在 Linux 平台上原生实现与 Windows 版本功能
完全相同。

     国内银行至今还在用 activeX，但是安卓版本的手机银行不也做出来了么。

【 在 atzlinux (atzlinux) 的大作中提到: 】
: 麒麟、统信、红旗、普华、广州新支点、方德
: 大家对这个事情，怎么看呀？
--
FROM 59.172.176.*